村支书在土地纠纷中袒护一方是否违法，需结合具体行为性质判断，不能一概而论。以下从不同角度分析可能的情况：

1. 若村支书仅因个人情感或关系袒护一方，未利用职权干预

• 法律性质：属于个人道德或纪律问题，不直接构成违法，但可能违反村干部廉洁纪律或组织规定。
• 后果：若未造成实际损失或影响纠纷处理结果，通常仅受党内纪律处分（如警告、撤职等）；若引发群众不满或矛盾激化，可能面临上级部门问责。

2. 若村支书利用职权干预纠纷，如伪造证据、偏袒一方处理结果

• 法律性质：可能构成滥用职权或玩忽职守，违反《村民委员会组织法》第三十六条（“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销”），甚至触犯《刑法》第三百九十七条（滥用职权罪、玩忽职守罪）。
• 后果：
  • 行政责任：由乡镇政府责令改正，或依法罢免；
  • 刑事责任：若造成重大损失（如土地权益严重受损、群体性事件等），可能被追究刑事责任，处三年以下有期徒刑或拘役。

3. 若村支书与一方存在利益输送（如收受财物）

• 法律性质：构成受贿或非国家工作人员受贿，违反《刑法》第一百六十三条（非国家工作人员受贿罪）或第三百八十五条（受贿罪，若村支书属于“其他依照法律从事公务的人员”）。
• 后果：根据受贿金额和情节，可能面临三年以下有期徒刑至无期徒刑的刑罚，并处没收财产。

给您的建议

1. 收集证据：若认为村支书行为违法，需保留相关证据（如录音、书面材料、证人证言等），证明其利用职权干预或存在利益输送。
2. 向上级反映：
   • 向乡镇政府或纪委监委举报，要求调查处理；
   • 若涉及刑事犯罪，可直接向公安机关报案。
3. 法律途径：若纠纷未解决，可向法院提起民事诉讼（如土地确权、侵权赔偿）或行政诉讼（如撤销村支书违法决定）。

土地纠纷涉及权益重大，建议优先通过合法途径解决，避免矛盾升级。若需进一步帮助，可直接向我咨询具体操作流程。