在行政诉讼开庭时，若镇政府作为被告，通常应由其法定代表人即镇长出庭应诉，若镇长因特殊原因无法出庭，也可委托副镇长或其他相应级别的工作人员出庭。以下是对此问题的详细分析：
一、法定代表人出庭应诉的原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的精神，行政机关作为被告出庭应诉时，原则上应由其法定代表人出庭。对于镇政府而言，其法定代表人即为镇长。镇长作为镇政府的行政首长，对镇政府的行政行为负有直接责任，因此，在行政诉讼中，由镇长出庭应诉，有助于直接回应原告的诉求，提高诉讼效率，也有助于提升政府形象，增强公众对政府的信任。
二、法定代表人无法出庭时的替代方案
然而，在实际操作中，镇长可能因工作繁忙、出差、健康原因等特殊情况无法亲自出庭应诉。在这种情况下，镇政府可以委托副镇长或其他相应级别的工作人员出庭应诉。这些被委托的工作人员应具备一定的法律知识和行政经验，能够代表镇政府在法庭上陈述事实、提供证据、进行辩论等。
三、出庭应诉人员的选择与确定
优先选择法定代表人：在条件允许的情况下，应优先选择镇长作为出庭应诉人员。这有助于确保诉讼的顺利进行，也有助于提升镇政府的形象和公信力。
合理确定替代人员：若镇长无法出庭，镇政府应根据实际情况合理确定替代人员。替代人员应具备一定的法律素养和行政经验，能够胜任出庭应诉的任务。同时，镇政府应确保替代人员熟悉案情，能够准确陈述事实、提供证据。
及时通知法院：无论选择谁作为出庭应诉人员，镇政府都应及时将出庭应诉人员的信息通知法院，以便法院做好相应的准备工作。
四、法律后果与责任
若镇政府未按照法律规定派员出庭应诉，或者出庭应诉人员不符合法律规定的要求，可能会面临一定的法律后果。例如，法院可能会对镇政府进行缺席判决，或者对镇政府的不当行为进行训诫、罚款等。因此，镇政府应高度重视出庭应诉工作，确保派员出庭应诉的合法性和有效性。
如有更多关于行政诉讼或镇政府出庭应诉的具体问题，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。