嫌疑人确实有权不说明其手上的犯罪证据来源于哪里。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律权利角度：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，嫌疑人在接受讯问时，有权保持沉默，也有权拒绝回答与案件无关的问题。这是嫌疑人的一项基本权利，旨在保护其不受非法逼供和侵犯隐私。因此，嫌疑人可以选择不透露犯罪证据的来源，这是其法律权利的一部分。

2. 证据规则角度：

   • 在刑事诉讼中，证据的合法性和关联性是至关重要的。即使嫌疑人拒绝说明证据来源，只要该证据本身合法、真实且与案件有关联，仍然可以被采纳为定案的依据。当然，如果证据来源非法或存在疑问，可能会影响其证据效力，但这与嫌疑人是否说明来源是两个独立的问题。

3. 诉讼策略角度：

   • 从诉讼策略的角度来看，嫌疑人选择不说明证据来源可能有其合理的考虑。例如，他可能担心透露来源会危及自己或他人的安全，或者认为说明来源对自己不利。在这种情况下，嫌疑人有权根据自己的判断和利益来决定是否透露信息。

4. 法律后果角度：

   • 嫌疑人拒绝说明证据来源本身并不会直接导致其承担法律责任。然而，如果嫌疑人因此妨碍了刑事诉讼的顺利进行，如故意隐瞒关键证据或提供虚假信息，可能会面临相应的法律后果，如被认定为妨碍公务或伪证等。但这些后果与嫌疑人是否说明证据来源本身不是直接对应的。

建议与提醒：

• 作为嫌疑人，在面对讯问时，应充分了解自己的法律权利，并根据实际情况和诉讼策略来决定是否透露信息。
• 如果嫌疑人担心透露信息可能对自己或他人造成不利影响，应及时与律师沟通，寻求专业的法律建议。
• 无论嫌疑人是否选择透露证据来源，都应遵守法律程序，配合刑事诉讼的顺利进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。