在民事案件二审中，若被上诉人改变诉求，法院会根据不同情况处理，核心结论如下：
- 被上诉人二审改变诉求的合法性分析
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，被上诉人在二审中原则上不得增加独立诉讼请求或提出反诉，但存在例外情形：
- 若双方当事人同意：经对方同意并由二审法院调解，调解不成的可告知当事人另行起诉（依据《民事诉讼法解释》第328条）。
- 若诉求与原上诉请求具有关联性：例如被上诉人对一审判决的某项内容不服，二审中提出更具体的抗辩或调整请求金额，法院可能基于“不告不理”原则，仅围绕上诉请求范围审理，但若新诉求与案件事实紧密相关，法院可能依职权审查或要求当事人补充证据。
- 若涉及程序性权利：如被上诉人主张一审遗漏当事人或程序违法，二审中可提出相关请求，法院需审查程序合法性。
- 被上诉人改变诉求的实务处理方式
- 法院审查焦点：二审法院会首先审查新诉求是否属于“独立诉讼请求”或“反诉”。若属于，且对方不同意调解，法院通常不会直接审理，而是告知被上诉人另行起诉；若不属于独立诉求（如对上诉请求的细化或反驳），法院可能纳入审理范围。
- 对上诉人的影响：若被上诉人新诉求增加上诉人的举证责任或改变争议焦点，上诉人可主张“超出上诉请求范围”要求法院不予审查，或申请延期举证以准备应对。
- 调解优先原则：二审法院会优先尝试调解，若调解成功可制作调解书；调解不成且新诉求需另诉的，法院会明确告知当事人诉讼权利。
- 给当事人的建议
- 被上诉人：二审中改变诉求需谨慎，建议提前与对方沟通调解可能性；若必须提出新诉求，应准备充分证据并说明其与原判决的关联性。
- 上诉人：若对方新诉求影响自身权益，可主张“超出上诉范围”要求法院驳回，或积极应诉并补充证据；同时可考虑是否接受调解以降低诉讼风险。
总结：二审中被上诉人改变诉求的合法性取决于诉求性质及对方态度，法院会以调解为优先，调解不成则根据是否独立诉求决定是否另诉。当事人需根据具体案情调整策略，必要时可向我进一步咨询细节。