核心结论：针对借条仅记载60万但实际欠款140万的情况，需根据借条形成过程、证据完整性及诉讼时效等因素综合处理，以下是具体分析：

1. 若借条未覆盖全部欠款系因分期出具或后续新增借款

   • 法律关系认定：需区分借条与实际借款的关系。若60万借条是部分借款的书面确认，剩余80万有转账记录、聊天记录、录音等证据佐证，可主张两笔债务独立存在，要求对方偿还总额140万。
     
   • 证据要求：需提供银行流水（证明资金交付）、借款合意证据（如微信记录中对方承认欠款140万）、证人证言等，形成完整证据链。
     
   • 风险提示：若仅口头约定剩余80万且无证据，法院可能仅支持借条记载的60万，剩余部分需另行举证。

2. 若借条系对140万债务的概括性确认但记载金额错误

   • 法律适用：根据《民法典》第143条，若双方真实意思表示为140万但误写为60万，可主张借条存在重大误解，要求撤销原借条并重新出具或直接起诉要求按实际金额偿还。
     
   • 举证重点：需证明双方对140万债务达成合意（如签订借款合同、对账单），且60万记载与事实不符（如录音中对方承认欠款金额）。
     
   • 操作建议：可先与对方协商补签借条或签订债务确认书，若协商不成，需在知道撤销事由之日起90日内向法院申请撤销原借条。

3. 若剩余80万已过诉讼时效

   • 时效规则：民间借贷诉讼时效为3年，自还款期限届满或债权人催告后起算。若80万借款已超过3年且无中断事由（如催款记录），对方可能提出时效抗辩。
     
   • 补救措施：可尝试让对方重新出具借条、签订还款计划或通过微信、短信催款（保留记录），以重新计算诉讼时效。
     
   • 风险提示：若对方明确拒绝偿还且无时效中断证据，80万部分可能面临败诉风险。

行动建议：

1. 立即整理所有借款证据（借条、转账记录、沟通记录等），按时间顺序分类归档；
   
2. 评估剩余80万借款的证据充分性及诉讼时效状态；
   
3. 根据证据情况选择协商补签借条、发送律师函或直接起诉；
   
4. 若证据不足或时效有问题，可先通过非诉方式固定证据（如录音、书面催款）。
   

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询，我会结合您的证据情况提供详细指导。