若借新还旧合同并非债务人本人签署，确实可能存在法律问题，具体分析如下：

1. 合同效力问题：

   • 合同成立与生效要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立需满足双方意思表示一致，且通常要求当事人具备相应的民事行为能力。若借新还旧合同并非债务人本人签署，首先需考察该签署行为是否构成表见代理或债务人是否事后追认。
   • 表见代理：若签署人虽非债务人本人，但持有债务人的授权委托书、印章等，且相对人（如债权人）有理由相信其有代理权，则可能构成表见代理，合同对债务人发生效力。但若相对人明知或应知签署人无代理权，则合同可能对债务人不发生效力。
   • 事后追认：若债务人事后对非本人签署的合同进行了追认，如通过书面确认、实际履行等方式，则合同对债务人发生效力。

2. 法律后果分析：

   • 合同无效或可撤销：若合同因非债务人本人签署且不构成表见代理或事后追认而无效，则债务人无需承担合同约定的还款义务。但若债权人因此遭受损失，可能要求签署人承担赔偿责任。
   • 债务人权益保护：若债务人认为合同非其本人签署且未追认，可拒绝履行合同义务，并有权要求债权人提供证据证明合同的有效性。若债权人无法提供充分证据，债务人可主张合同无效或可撤销。
   • 债权人风险：对于债权人而言，若借新还旧合同非债务人本人签署且不构成表见代理或事后追认，则可能面临合同无效的风险，进而无法收回借款。因此，债权人在签订合同时应严格审查债务人的身份和签署行为。

3. 实际操作建议：

   • 债务人：若发现借新还旧合同非本人签署，应立即与债权人沟通，要求解释签署情况，并保留相关证据。若认为合同无效或可撤销，可寻求法律途径维护自身权益。
   • 债权人：在签订借新还旧合同时，应确保债务人本人签署或提供充分的授权委托书等证明文件。若无法确认签署人身份或代理权，应谨慎签订合同，以避免潜在的法律风险。

总结来说，借新还旧合同非债务人本人签署可能涉及合同效力问题，需根据具体情况判断是否构成表见代理或事后追认。债务人应保护自身权益，债权人则应谨慎签订合同以避免风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。