在双方合同中约定邮件确认的情况下，邮件内容是否归入合同，这主要取决于邮件内容是否构成对原合同条款的补充、修改或具体履行行为的确认，以及双方是否有明确约定将邮件内容作为合同的一部分。以下从几个角度进行详细分析：
邮件内容作为合同补充或修改的情况：
- 如果邮件内容明确对原合同的条款进行了补充或修改，并且双方通过邮件交换对此表示了同意，那么这些邮件内容在法律上可以被视为对原合同的变更或补充，从而成为合同的一部分。例如，双方在合同中约定了某项服务的价格，但后续通过邮件协商并确认了新的价格，这一新价格在双方同意的情况下即构成对原合同价格的修改。
邮件内容作为合同履行行为的确认：
- 邮件内容可能并不直接修改或补充合同条款，而是对合同履行过程中的某些行为进行确认。例如，一方通过邮件向另一方确认已收到货物或已完成某项服务，这种确认行为虽然不直接改变合同条款，但可以作为合同履行情况的证据，对合同双方的权利义务产生影响。在这种情况下，邮件内容本身不直接归入合同条款，但作为合同履行的证据，其重要性不容忽视。
双方明确约定邮件内容作为合同一部分的情况：
- 如果双方在合同中明确约定，所有通过邮件进行的确认、沟通或协商均视为合同的一部分，或者明确指定了某些特定邮件作为合同的附件或补充协议，那么这些邮件内容自然归入合同范畴。这种约定应当明确、具体，并且符合法律法规的规定，以确保其法律效力。
邮件内容的法律效力与证据效力：
- 无论邮件内容是否归入合同，其作为电子数据的一种形式，在法律上具有一定的证据效力。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，电子数据可以作为证据使用，但需要满足真实性、合法性、关联性等要求。因此，在合同纠纷中，邮件内容往往被作为重要的证据来证明双方的权利义务关系。
建议：
- 为了确保邮件内容在法律上的明确性和有效性，建议双方在合同中明确约定邮件确认的具体方式、范围以及法律效力。例如，可以约定“双方通过电子邮件进行的所有确认、沟通或协商，均视为书面形式，并具有与合同正文同等的法律效力”。
- 在实际操作中，双方应当妥善保存所有与合同相关的邮件往来，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。
如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。