在合同履行时虚构事实，致使对方蒙受损失，可能构成合同诈骗罪或诈骗罪，具体取决于虚构事实的手段、目的及造成的后果。以下是对这两种罪名的详细分析：
合同诈骗罪
定义与构成要件：
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
- 构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为；欺骗行为发生在签订、履行合同过程中；骗取了对方当事人的财物，且数额较大。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的处罚根据数额大小和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
应用场景：
- 在合同履行过程中，如果一方通过虚构事实（如虚构项目进展、虚构资金状况等）来诱使对方继续履行合同或支付款项，从而非法占有对方财物，且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。
诈骗罪
定义与构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为；欺骗行为使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分了财物；行为人因此获得了财物，且数额较大。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的处罚根据数额大小和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
与合同诈骗罪的区别：
- 诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别在于欺骗行为发生的场合和对象。诈骗罪可以发生在任何场合，针对任何对象；而合同诈骗罪则特指在签订、履行合同过程中发生的欺骗行为，且通常针对的是合同对方当事人。
- 如果虚构事实的行为既符合合同诈骗罪的构成要件，又符合诈骗罪的构成要件，根据特别法优于普通法的原则，应认定为合同诈骗罪。
综合分析
- 在合同履行时虚构事实，如果这一行为是为了非法占有对方财物，且数额较大，那么根据具体情况，可能构成合同诈骗罪或诈骗罪。
- 如果虚构事实的行为主要发生在合同签订、履行过程中，且针对的是合同对方当事人，那么更倾向于认定为合同诈骗罪。
- 如果虚构事实的行为虽然发生在合同履行过程中，但并非主要针对合同对方当事人，或者虚构事实的手段、目的与合同签订、履行无直接关联，那么可能构成诈骗罪。
建议：如果您或他人遇到类似情况，建议立即收集相关证据（如合同、交易记录、沟通记录等），并及时向公安机关报案。同时，也可以咨询专业律师，以便更准确地评估案件性质，制定合适的应对策略。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律建议。