在按份责任的共同侵权中，起诉时并不强制要求明确每个侵权人的责任百分比，但明确责任比例有助于法院更高效地审理案件并作出公正裁决。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与规定

在共同侵权案件中，如果侵权人之间承担的是按份责任，即每个侵权人按照其过错程度或者原因力大小承担相应的赔偿责任，那么理论上，在起诉时并不严格要求原告必须明确每个侵权人的具体责任百分比。这是因为，责任比例的确定往往是一个复杂的法律判断过程，需要综合考虑多种因素，如各侵权人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等。这些因素在案件审理过程中可能需要通过证据展示、法庭辩论等环节才能得以明确。

二、实际操作与建议

1. 起诉时的策略：

   • 虽然起诉时不必明确每个侵权人的责任百分比，但原告在起诉状中应当尽量清晰地描述各侵权人的行为、过错程度以及这些行为与损害结果之间的因果关系。这有助于法院在审理过程中更准确地判断各侵权人的责任比例。
   • 如果原告能够初步估算出各侵权人的责任比例，并在起诉状中予以说明，这当然是一个更好的做法。因为这可以为法院提供一个参考框架，有助于法院更高效地审理案件。

2. 审理过程中的责任比例确定：

   • 在案件审理过程中，法院会根据双方提供的证据和法庭辩论的情况，综合判断各侵权人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，从而确定各侵权人的责任比例。
   • 如果原告在起诉时未能明确责任比例，或者提出的责任比例与法院最终认定的比例不符，法院有权根据审理情况对责任比例进行调整。

3. 法律后果与风险提示：

   • 如果原告在起诉时未能提供足够的信息来支持其主张的责任比例，或者提出的比例明显不合理，这可能会影响法院对原告主张的采纳程度，甚至可能导致原告承担不利的诉讼后果。
   • 因此，原告在起诉前应当尽量收集相关证据，咨询专业律师，以更准确地评估各侵权人的责任比例，并在起诉状中予以合理说明。

三、举例说明

假设在一个共同侵权案件中，有三个侵权人A、B、C，他们共同导致了原告的损害。原告在起诉时可能并不清楚A、B、C各自应当承担多少比例的责任。在这种情况下，原告可以在起诉状中描述A、B、C的侵权行为、过错程度以及这些行为与损害结果之间的因果关系，并请求法院根据审理情况确定各侵权人的责任比例。如果原告能够提供一些初步的证据或线索来支持其主张的责任比例（如监控录像、证人证言等），这将有助于法院更准确地判断各侵权人的责任比例。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。