共同侵权连带责任的比例划分，在法律上并没有一个固定的标准，而是根据各侵权人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素来综合确定。以下从几个方面进行详细分析：

一、连带责任的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”这意味着，在共同侵权的情况下，受害人有权要求任一侵权人或全体侵权人赔偿全部损失，而无需区分各自过错程度。这是连带责任的基本原则，旨在保护受害人的权益，确保其能及时获得足额赔偿。

二、内部责任比例的划分

虽然连带责任对外具有整体性，但在侵权人内部，责任比例是可以划分的。这通常根据各侵权人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素来确定。

1. 过错程度：如果某个侵权人的过错程度明显高于其他侵权人，那么他可能需要承担更大的责任比例。例如，在共同故意侵权的情况下，如果某个侵权人起了主要作用，那么他可能需要承担更大的赔偿责任。

2. 行为与损害结果的因果关系：如果某个侵权人的行为与损害结果之间的因果关系更为直接和紧密，那么他可能需要承担更大的责任比例。例如，在共同过失侵权的情况下，如果某个侵权人的过失行为直接导致了损害结果的发生，那么他可能需要承担更大的赔偿责任。

三、具体案例中的责任比例划分

在实际案例中，责任比例的划分往往需要根据具体情况进行综合判断。以下是一些可能的考虑因素：

• 各侵权人的行为性质：是故意还是过失，是直接行为还是间接行为等。
• 各侵权人的行为对损害结果的影响程度：哪个侵权人的行为对损害结果的发生起到了决定性作用，哪个侵权人的行为只是起到了辅助作用等。
• 各侵权人的经济状况：虽然经济状况不是确定责任比例的唯一因素，但在某些情况下，法院可能会考虑侵权人的经济状况，以确保赔偿的公平性和可行性。

四、法律建议

1. 在共同侵权案件中，各侵权人应积极协商确定责任比例：这有助于减少纠纷和诉讼成本，促进赔偿的顺利进行。

2. 如果无法协商确定责任比例，可以寻求法院的裁决：法院会根据各侵权人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素来综合确定责任比例。

3. 对于受害人来说，可以要求任一侵权人或全体侵权人赔偿全部损失：这是连带责任的基本原则，旨在保护受害人的权益。如果某个侵权人承担了超过其应承担的责任比例，他有权向其他侵权人追偿。

举例说明：假设甲、乙两人共谋殴打丙，导致丙受伤。在这个案例中，甲和乙构成共同故意侵权，需要承担连带责任。如果法院认为甲在殴打过程中起了主要作用，而乙只是起了辅助作用，那么法院可能会判决甲承担更大的责任比例，比如70%，而乙承担30%的责任比例。当然，这只是一个假设的案例，实际的责任比例划分需要根据具体情况进行综合判断。

总之，共同侵权连带责任的比例划分是一个复杂的问题，需要根据各侵权人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素来综合确定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。