执法取证程序不合法的证据主要包括以下几类：

1. 取证主体不合法的证据：

   • 解释：取证主体必须具备合法的执法资格。若取证主体不具备相应的执法权限或资格，如非执法人员参与取证，或执法人员超出其职权范围进行取证，则所取得的证据可能因主体不合法而被视为非法证据。
   • 例子：非公安机关人员参与刑事案件的取证工作，或公安机关人员超出其管辖范围进行取证。

2. 取证程序违法的证据：

   • 解释：取证程序必须严格遵守法定程序。若取证过程中存在程序违法，如未依法出示执法证件、未告知当事人权利义务、未依法进行询问或勘验等，则所取得的证据可能因程序违法而被排除。
   • 具体程序违法情形：
     • 未依法出示证件：执法人员在取证时未出示有效的执法证件，导致当事人无法确认其身份和执法权限。
     • 未告知权利义务：执法人员在取证前未依法告知当事人其享有的权利和应履行的义务，如申请回避、陈述申辩等。
     • 非法搜查或扣押：执法人员未依法进行搜查或扣押，如未经批准擅自搜查公民住宅或扣押财物。
     • 未依法制作笔录：执法人员在取证过程中未依法制作笔录或记录不完整，导致证据的真实性、合法性受到质疑。
     • 未依法录音录像：在应当录音录像的场合未进行录音录像，或录音录像资料不完整、不清晰。
   • 例子：执法人员在未出示搜查证的情况下擅自搜查公民住宅，并扣押了相关物品，该扣押行为及所扣押的物品可能因程序违法而被视为非法证据。

3. 取证手段违法的证据：

   • 解释：取证手段必须合法、正当。若执法人员采用暴力、威胁、欺骗、引诱等非法手段取证，则所取得的证据可能因手段违法而被排除。
   • 例子：执法人员通过威胁或欺骗手段迫使当事人作出虚假陈述，该陈述可能因手段违法而被视为非法证据。

4. 证据形式不合法的证据：

   • 解释：证据必须符合法定的形式要求。若证据的形式不符合法律规定，如书证未加盖公章、物证未附有说明等，则可能因形式不合法而被视为非法证据。但需注意，证据形式要件瑕疵并非绝对排除证据，若能补正或作出合理解释，仍可能被采纳。
   • 例子：一份书证未加盖出具单位的公章，且无法补正或作出合理解释，该书证可能因形式不合法而被视为非法证据。

5. 侵犯他人合法权益的证据：

   • 解释：若取证过程中侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等，则所取得的证据可能因侵犯他人权益而被排除。
   • 例子：执法人员未经允许擅自进入公民住宅进行取证，侵犯了公民的隐私权，所取得的证据可能因侵犯他人权益而被视为非法证据。

法律建议：

• 对于执法机关而言，应严格遵守法定程序和要求进行取证工作，确保取证的合法性和有效性。
• 对于当事人而言，若认为执法机关的取证程序不合法或存在其他违法行为，可以依法提出异议并申请排除非法证据。
• 在实际操作中，若遇到取证程序不合法的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 若执法机关取证程序不合法，所取得的证据可能被法院排除，导致无法作为定案的依据。
• 执法机关及其工作人员可能因取证程序不合法而承担相应的法律责任，如行政处分、刑事责任等。