违反法定程序收集的证据主要包括以下几类：

1. 取证主体不合法

   • 非法定人员取证：证据的收集必须由具有相应执法资格的人员进行。例如，在刑事案件中，若由不具备执法资格的人员（如辅警单独进行调查取证）收集证据，该证据即属于取证主体不合法。
   • 超越职权取证：即便是有执法资格的人员，若超越了自身职权范围进行取证，所取得的证据同样违法。比如，工商部门工作人员未经授权对涉嫌犯罪案件进行调查取证，其收集的证据不具合法性。

2. 取证程序不合法

   • 违反法定步骤：法律对不同类型证据的收集规定了明确的步骤和方法。以搜查为例，侦查人员必须出示搜查证（紧急情况除外），并需见证人在场。若未遵循这些法定步骤，通过搜查获得的证据可能被认定为非法。
   • 违反告知义务：在询问证人、被害人或犯罪嫌疑人时，应告知其相关权利和义务。若未履行告知义务，可能影响当事人作出真实陈述，进而影响证据的真实性和合法性。例如，讯问犯罪嫌疑人时未告知其有权委托辩护人，此时获取的口供可能被视为非法。

3. 取证手段不合法

   • 刑讯逼供：通过肉刑或变相肉刑等方式迫使犯罪嫌疑人、被告人作出有罪供述，是严重的非法取证手段。例如，对犯罪嫌疑人进行殴打、不让其睡觉等手段获取的口供，不能作为定案根据，且相关人员可能面临法律责任。
   • 威胁、引诱、欺骗：采用这些方法收集证据同样影响证据合法性。如侦查人员对证人说“不按照我们说的作证，就会对你和你的家人不利”，这属于威胁；承诺给予证人好处让其作伪证，属于引诱；故意隐瞒事实真相让证人作出错误陈述，属于欺骗。通过这些手段获得的证据都可能被排除。
   • 非法技术侦查措施：使用技术侦查措施时，必须严格按照法律规定的条件和程序进行。若未经批准擅自使用，或在使用过程中违反相关规定，所获取的证据将被视为非法。例如，未经必要审批对公民通信进行监听，所获得的通话内容等证据即属非法。

4. 侵犯他人合法权益取得的证据

   • 侵犯隐私：以严重侵犯他人隐私权的方式收集的证据不具合法性。例如，未经他人同意私自安装窃听设备偷录私人谈话内容，若该内容与案件无关且严重侵犯他人隐私，则这份录音证据可能被排除。
   • 侵犯商业秘密：在商业纠纷或其他案件中，若通过不正当手段获取对方商业秘密作为证据，该证据也可能因侵犯他人合法权益而被排除。如通过盗窃、贿赂等手段获取企业商业机密文件用于诉讼，这种行为不仅违法，且所获取的文件不能作为有效证据。

法律后果与排除规则：

• 对于严重违反法定程序收集的证据，法律明确规定应当予以排除。例如，《刑事诉讼法》规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
• 在某些情况下，虽然证据的收集存在瑕疵但并非严重违法，法官可根据具体情况自由裁量是否排除该证据。例如，物证、书证的收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

建议：

• 在收集证据时，务必确保取证主体合法、程序合法、手段合法，并尊重他人合法权益，以避免证据被排除的风险。
• 若您面临涉及违法收集证据的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

希望以上解答能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。