在“一房二卖，买主均未取得所有权”的情况下，处理起来相对复杂，需要根据具体的法律条款和案件事实来综合判断。以下是我基于相关法律法规和实务经验，给出的详细解答：
核心结论：
合同效力判断：首先，需要判断两份房屋买卖合同的效力。如果两份合同均符合法律规定的有效要件，如合同主体合格、意思表示真实、不违反法律强制性规定等，则两份合同均有效。
所有权归属：由于买主均未取得所有权，因此需要根据其他法律事实（如谁先占有房屋、谁先办理网签或预告登记等）来判断所有权的最终归属。
违约责任：对于未能取得房屋的买主，可以向出卖人主张违约责任，要求赔偿损失。
详细分析：
合同效力：
- 根据《民法典》的相关规定，合同的有效性需要满足一定的条件，包括合同主体具有相应的民事行为能力、合同内容合法且不违反公序良俗、合同意思表示真实等。在“一房二卖”的情况下，如果两份合同均满足这些条件，那么两份合同在法律上都是有效的。
所有权归属：
- 在两份合同均有效的情况下，所有权的归属需要根据其他法律事实来判断。例如，如果其中一位买主已经实际占有房屋，或者已经办理了网签、预告登记等手续，那么这位买主在所有权归属上可能具有更大的优势。
- 如果两位买主都没有实际占有房屋，也没有办理相关手续，那么就需要根据更具体的证据来判断，如出卖人的意思表示、合同的履行情况等。
违约责任：
- 对于未能取得房屋的买主来说，他们可以向出卖人主张违约责任。根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 买主可以要求出卖人返还已支付的购房款，并赔偿因此产生的损失，包括但不限于利息损失、律师费、诉讼费等。
法律建议：
- 在面临“一房二卖”的纠纷时，买主应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 买主应尽可能收集相关证据，如合同、付款凭证、房屋占有情况证明等，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
- 如果买主认为自己的权益受到侵害，可以向人民法院提起诉讼，要求出卖人承担相应的法律责任。
综上所述，“一房二卖，买主均未取得所有权”的情况需要根据具体的法律事实和证据来判断所有权的归属和违约责任的承担。买主应及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。