结论前置：技师没有提供应有的服务，后期是否还能找他们，这主要取决于具体情况，包括服务合同的内容、未提供服务的原因以及时间间隔等。以下是从不同角度进行的分析：
从服务合同的角度：
- 如果技师与您之间签订了明确的服务合同，且合同中规定了服务的具体内容、时间、质量等条款，那么技师未按照合同约定提供服务，即构成违约。
- 在这种情况下，您有权根据合同条款要求技师承担违约责任，包括但不限于重新提供服务、赔偿损失等。即使时间已经过去了一段时间，只要合同中未明确约定违约后的追诉时效或您未明确表示放弃权利，您仍然可以依法追究技师的责任。
从未提供服务的原因角度：
- 如果技师未提供服务是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或您自身的原因导致的，那么技师可能不承担违约责任。但技师有义务及时通知您并说明情况，以减轻可能给您造成的损失。
- 如果技师未提供服务是由于其自身故意或重大过失导致的，那么技师应当承担相应的违约责任。您有权要求技师重新提供服务或赔偿损失。
从时间间隔的角度：
- 如果时间间隔较短，且您能够证明技师未提供服务的事实，那么您仍然有权要求技师承担责任。
- 如果时间间隔较长，且您无法提供充分的证据证明技师未提供服务，或者技师能够证明其已经提供了服务（如通过服务记录、证人证言等），那么您可能难以追究技师的责任。但这也取决于具体的证据情况和法律规定。
法律建议：
- 如果您认为技师未提供应有的服务，且您希望追究其责任，建议您首先收集相关证据，如服务合同、付款凭证、服务记录、沟通记录等。
- 然后，您可以尝试与技师进行协商，要求其重新提供服务或赔偿损失。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
可能的法律后果：
- 如果技师被认定构成违约，其可能需要承担重新提供服务、赔偿损失等民事责任。
- 在某些情况下，如果技师的行为构成欺诈或严重违反职业道德，其还可能面临行政处罚或行业惩戒。
额外提醒：
- 在选择技师或服务机构时，建议您仔细审查其资质和信誉，签订明确的服务合同，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。