结论：治安案件中，接受证据清单未给报案人，报案人可以采取要求补发、向上级公安机关投诉或寻求法律救济等措施来维护自己的合法权益。

详细分析：

1. 要求补发接受证据清单：

   • 法律依据：根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，公安机关在接受证据时，应当出具接受证据清单，并由报案人、证据提供人、办案人员签名或者盖章。这是公安机关的法定职责，也是保障报案人权益的重要措施。
   • 操作建议：如果报案人发现公安机关未出具接受证据清单，可以当场要求办案人员补发。如果当场无法补发，可以要求办案人员出具书面说明，并明确补发的时间和方式。

2. 向上级公安机关投诉：

   • 投诉渠道：如果公安机关拒绝补发接受证据清单或者未按照约定时间补发，报案人可以向该公安机关的上级机关投诉。投诉时，应当提供详细的证据材料，包括报案记录、与办案人员的沟通记录等，以便上级机关进行调查核实。
   • 投诉效果：上级机关在接到投诉后，会进行调查核实，并根据调查结果对下级机关进行督促整改或者依法处理。这有助于维护报案人的合法权益，促进公安机关依法履行职责。

3. 寻求法律救济：

   • 救济途径：如果报案人认为公安机关的行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼或者申请行政复议。在提起诉讼或者申请复议时，报案人需要提供充分的证据材料，证明公安机关的行为违法或者不当。
   • 法律效果：通过法律救济途径，报案人可以维护自己的合法权益，促使公安机关依法履行职责。同时，这也有助于推动公安机关改进工作作风，提高执法水平。

后续行动建议：

• 保留证据：报案人在与公安机关沟通的过程中，应当保留好相关证据材料，如报案记录、沟通记录、书面说明等。这些证据材料在后续投诉或者法律救济过程中将起到重要作用。
• 及时咨询：如果报案人对相关法律法规或者处理流程不了解，可以及时向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果公安机关未依法出具接受证据清单，可能会面临上级机关的督促整改或者依法处理。同时，这也可能影响公安机关的执法公信力和形象。
• 如果报案人通过法律救济途径维护自己的合法权益，并最终获得胜诉或者复议成功，公安机关可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复名誉等。