招标文件中设置客观分与主观分，在合法合规的框架下是可行的。以下从不同角度为您详细分析：
合法性基础
招标投标法原则：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，招标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。招标文件作为招标活动的核心文件，其内容设置应当符合这些原则。
- 客观分与主观分的设置，只要能够确保评标过程的公正性和透明度，不违反上述原则，就是合法的。
评标标准与方法的多样性：
- 招标文件通常会明确评标标准和方法，这些标准和方法可以包括客观指标（如价格、技术参数等）和主观评价（如方案创新性、服务承诺等）。
- 客观分通常基于可量化的指标进行打分，而主观分则依赖于评标委员会的专业判断和经验。这种设置方式在招标实践中是常见的，也是被接受的。
合法性要点
客观分的设置：
- 客观分应当基于明确、可量化的指标进行设置，如价格、技术规格、业绩等。
- 这些指标应当与招标项目的实际需求紧密相关，且能够客观反映投标人的实力和水平。
- 客观分的打分标准应当具体、明确，避免模糊和歧义，以确保评标的公正性和准确性。
主观分的设置：
- 主观分通常用于评价投标人的方案创新性、服务承诺、团队实力等难以量化的方面。
- 主观分的设置应当合理、适度，避免过度依赖评标委员会的主观判断，导致评标结果的不公正。
- 评标委员会在打分时应当遵循公平、公正的原则，依据招标文件规定的标准和方法进行打分，并给出充分的理由和依据。
透明度与公示：
- 招标文件应当明确说明客观分与主观分的设置情况、打分标准和方法。
- 评标结果应当公示，包括各投标人的得分情况、排名等，以便投标人和社会公众进行监督。
潜在风险与防范
主观分滥用风险：
- 如果主观分设置不合理或评标委员会打分不公正，可能导致评标结果的不公正和腐败现象的发生。
- 为防范这种风险，招标人应当加强对评标委员会的监督和管理，确保评标过程的公正性和透明度。
法律合规性审查：
- 招标人在设置招标文件时，应当对客观分与主观分的设置进行法律合规性审查，确保符合相关法律法规的规定。
- 如有可能，可以咨询专业律师或法律机构进行审查，以降低法律风险。
总结来说，招标文件中设置客观分与主观分，在合法合规的框架下是可行的。但招标人应当确保客观分与主观分的设置合理、适度，并加强对评标委员会的监督和管理，以确保评标过程的公正性和透明度。如果您在招标文件设置或评标过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。