若发包人明知工程为实际施工人施工，可能会产生以下法律后果：
合同效力与责任承担：
- 合同效力：在建设工程领域，通常要求承包人具备相应的施工资质。若实际施工人并不具备相应资质，而发包人明知这一情况仍与其进行施工合作，该施工合同可能因违反法律强制性规定（如资质要求）而被认定为无效。但需注意，合同无效并不意味着双方不承担任何责任，而是需根据过错程度分担损失。
- 责任承担：发包人明知实际施工人无资质或不具备相应条件而与其合作，发包人可能需对因工程质量问题、安全事故等造成的损失承担一定的过错责任。同时，实际施工人作为直接施工者，若因其过错导致损失，也应承担相应责任。
工程款支付与结算：
- 支付义务：尽管合同可能因实际施工人无资质而无效，但发包人仍需支付实际施工人已完成工程部分的合理价款。这是因为实际施工人已经投入了人力、物力等资源完成了部分工程，发包人因此获得了利益，根据公平原则，发包人应支付相应价款。
- 结算争议：在结算过程中，若发包人与实际施工人对工程价款存在争议，可能需通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在此过程中，法院或仲裁机构会综合考虑合同约定、实际施工情况、市场价格等因素来确定最终结算价款。
法律风险与合规建议：
- 法律风险：发包人明知实际施工人无资质而与其合作，不仅可能面临合同无效、责任承担等法律风险，还可能因违反相关法律法规而受到行政处罚。例如，若因工程质量问题导致安全事故，发包人可能因未尽到审查义务而被追究行政责任甚至刑事责任。
- 合规建议：为避免法律风险，发包人在选择承包人时应严格审查其资质和信誉情况，确保承包人具备相应的施工能力和条件。同时，在合同签订和履行过程中，应明确双方的权利义务和责任划分，以减少争议和纠纷的发生。
实际施工人权益保护：
- 权益主张：实际施工人在完成工程后，有权向发包人主张工程价款。若发包人拒绝支付或拖欠价款，实际施工人可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 证据收集：在实际施工人主张权益的过程中，证据的收集和保存至关重要。实际施工人应妥善保管与工程相关的合同、图纸、施工记录、验收报告等证据材料，以便在争议解决过程中证明自己的主张。
总结与建议：发包人明知工程为实际施工人施工时，应谨慎对待合同签订和履行过程，确保合同合法有效并明确双方权利义务。同时，发包人应加强对承包人资质和信誉的审查力度，以降低法律风险。若实际施工人已完成工程并主张价款支付，发包人应积极应对并妥善处理争议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。