在受贿款借给善意第三人的情况下，纪委的认定通常会从多个角度进行综合考量，以下是一些可能的认定方向和法律分析：

1. 受贿行为的认定：

   • 首先，纪委会确认款项的性质是否为受贿所得。这通常涉及对款项来源、收受时间、收受方式以及与职务行为的关联性等方面的调查。如果款项确实被认定为受贿所得，那么无论后续如何处理，受贿行为本身已经成立。

2. 善意第三人的认定：

   • 纪委在调查过程中，会关注借款给善意第三人的具体情况。善意第三人通常指的是在不知情的情况下，以合理价格受让了受贿款项或其衍生利益的人。如果第三人确实不知情，且支付了合理对价，那么其可能被视为善意第三人，其权益可能受到一定程度的保护。
   • 然而，这并不意味着受贿行为因此变得合法或减轻责任。受贿者仍然需要对其受贿行为承担法律责任，而善意第三人的存在可能只是影响款项的追缴和处置方式。

3. 款项的追缴与处置：

   • 如果受贿款项被借给善意第三人，纪委在调查清楚后，可能会根据具体情况决定是否追缴该款项。如果第三人确实不知情且支付了合理对价，纪委可能会考虑不直接追缴第三人手中的款项，而是要求受贿者退还等额的款项或采取其他补救措施。
   • 如果第三人知情或应当知情该款项为受贿所得，那么其可能被视为受贿行为的共犯或协助者，需要承担相应的法律责任。此时，纪委可能会追缴第三人手中的款项，并依法对其进行处理。

4. 法律后果与责任承担：

   • 受贿者将受贿款项借给善意第三人，并不改变其受贿行为的性质。受贿者仍然需要承担刑事责任，包括可能的刑罚和罚金等。
   • 如果第三人被认定为善意且不知情，其可能不需要承担刑事责任，但可能需要配合纪委的调查工作，并可能面临一定的民事纠纷或行政处罚（如涉及非法所得的没收等）。
   • 如果第三人知情或应当知情，并协助受贿者转移、隐匿受贿款项，那么其可能构成受贿罪的共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，需要承担相应的刑事责任。

在实际操作中，纪委的认定会基于详细的调查和证据收集。每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论。如果你或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律分析和建议。