纪委在认定借款与受贿时，主要依据借款行为的合法性、真实意图以及是否存在权钱交易等因素进行综合判断。以下从几个关键角度进行详细分析：
借款行为的合法性基础：
- 合法借款：若双方存在真实的借款意思表示，有明确的借款合同或借条，约定了合理的借款期限、利息（如有）及还款方式，且借款人具备还款能力，借款用途合法，那么这种借款行为通常被视为合法的民事行为，不构成受贿。
- 非法借款（受贿）：若借款行为缺乏上述合法性基础，如没有书面借款协议、利息约定不合理（远低于市场利率或无息）、借款人无还款能力或借款用途非法，且出借方与借款方之间存在职务上的便利关系，出借方可能因借款行为而获得不正当利益，此时借款可能被认定为受贿。
借款的真实意图与权钱交易：
- 真实借款意图：纪委会调查借款双方的真实意图，判断借款是否出于真正的资金需求，还是作为掩盖受贿行为的手段。若借款方并无真实借款需求，或出借方明知借款方无还款能力仍出借，且借款方利用职务之便为出借方谋取利益，则可能构成受贿。
- 权钱交易：受贿的核心在于权钱交易，即公职人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人财物。若借款行为与公职人员的职务行为存在关联，且出借方因借款而获得了不正当利益，那么这种借款很可能被认定为受贿。
借款与受贿的界限模糊情况：
- “名为借款，实为受贿”：在某些情况下，借款行为可能只是受贿的幌子。例如，公职人员以借款为名，向管理服务对象索取财物，且并无还款意图或实际还款行为，这种行为通常被认定为受贿。
- 长期不还且无合理理由：若公职人员借款后长期不还，且无法提供合理的还款困难证明，同时出借方与借款方之间存在职务上的便利关系，那么这种长期不还的借款也可能被视为受贿的一种形式。
纪委的调查与认定程序：
- 初步调查：纪委在接到相关线索后，会进行初步调查，了解借款双方的基本情况、借款经过、还款情况等。
- 深入调查：若初步调查发现存在受贿嫌疑，纪委会进一步深入调查，收集相关证据，如借款合同、银行转账记录、双方陈述等。
- 综合判断：在收集到足够证据后，纪委会综合判断借款行为是否构成受贿，并依据相关规定作出处理决定。
建议：对于公职人员而言，应严格遵守廉洁自律规定，避免与管理服务对象发生经济往来，特别是借款行为。若确实需要借款，应确保借款行为的合法性、真实性和透明性，避免给自己带来不必要的麻烦。同时，若发现身边存在可能的受贿行为，应及时向纪委或相关部门举报。
若您或您身边的人涉及此类问题，或有任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。