物业服务合同违反法定的程序并不一定无效。

首先，我们需要明确的是，合同的效力受到《中华人民共和国民法典》的严格规制。根据民法典的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为可能无效。然而，并非所有违反强制性规定的合同都必然无效，这取决于该强制性规定的性质以及违反该规定所造成的后果。

1. 管理性强制规定与效力性强制规定的区别：
   • 管理性强制规定主要是为了管理和处罚违反规定的行为，但并不直接否认该行为在民商法上的效力。
   • 效力性强制规定则直接关乎合同的效力，一旦违反，合同即可能无效。

在物业服务合同的语境下，《物业管理条例》中关于以招投标方式选聘物业服务企业的规定，通常被视为管理性强制规定。这意味着，即使物业服务合同的签订未经招投标程序，也不必然导致合同无效。

1. 合同效力的综合判断：

   • 法院在判断物业服务合同是否有效时，会综合考虑多种因素，包括合同双方的真实意思表示、合同的实际履行情况、以及违反强制性规定所造成的后果等。
   • 如果合同系双方真实意思表示，且已经实际履行，那么仅仅因为违反管理性强制规定而认定合同无效，可能有失公平公正。

2. 特定情形下的合同无效：

   • 当然，也存在一些特定情形，如合同内容违法、恶意串通损害他人利益、以欺诈胁迫手段订立等，这些情形下的物业服务合同是无效的。

综上所述，物业服务合同违反法定的程序并不一定无效，这取决于违反的强制性规定的性质以及合同的具体情况。如果你面临具体的物业服务合同纠纷，建议详细咨询专业律师，以便根据具体情况进行准确判断和处理。