被告人当庭解除代理律师，指的是在法庭审理过程中，被告人主动提出解除其已委托的代理律师的代理关系。这一行为可能基于多种原因，并会产生一系列法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、可能的原因

1. 对律师工作不满意：被告人可能认为律师在代理过程中未能充分维护其权益，或者对律师的工作态度、专业能力等方面存在不满，因此选择解除代理关系。
2. 经济原因：被告人可能因经济困难，无法继续支付律师费用，从而选择解除代理。
3. 策略调整：在案件审理过程中，被告人可能根据案情变化或自身策略考虑，认为不再需要律师的代理，或者希望更换更合适的律师。
4. 个人意愿：被告人可能出于个人原因，如希望自行辩护或信任其他非律师人士的帮助，而选择解除代理。

二、法律后果

1. 代理关系终止：一旦被告人当庭解除代理律师，原代理律师与被告人之间的代理关系即告终止。这意味着律师将不再代表被告人参与后续的诉讼活动。
2. 法庭审理可能中断：在解除代理后，如果被告人没有及时委托新的律师或选择自行辩护，法庭审理可能会因此中断或延迟，以便被告人有足够的时间准备后续的诉讼活动。
3. 被告人自行辩护或委托新律师：解除代理后，被告人可以选择自行辩护，也可以委托新的律师继续代理其案件。如果被告人选择自行辩护，需要充分了解法律程序和诉讼规则，以确保自己的权益得到充分维护。如果选择委托新律师，需要尽快与新律师建立代理关系，并确保新律师能够及时了解案情，为后续的诉讼活动做好准备。

三、注意事项

1. 及时通知法庭：被告人在解除代理律师后，应及时通知法庭，以便法庭能够及时调整审理安排。
2. 确保诉讼活动顺利进行：无论被告人选择自行辩护还是委托新律师，都应确保诉讼活动能够顺利进行，避免因解除代理而给案件审理带来不必要的延误或影响。
3. 尊重律师工作：尽管被告人有权解除代理律师，但应尊重律师的工作和付出。如果解除代理是因为对律师工作的不满，可以通过合法途径表达意见，而不是在法庭上突然解除代理关系。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。