当庭解除辩护律师，通常意味着被告人或其法定代理人、近亲属认为当前辩护律师的辩护工作未能满足其期望或需求，从而在庭审过程中决定更换辩护律师或不再委托该律师进行辩护。这一行为可能涉及多个方面的法律后果和考量，以下从不同角度进行分析：

1. 对庭审进程的影响：

   • 中断与延迟：当庭解除辩护律师可能导致庭审的中断，因为需要时间来安排新的辩护律师或让被告人自行辩护。如果被告人没有备用律师，庭审可能会因此延迟，直到被告人找到新的辩护人或决定自行辩护。
   • 准备不足：新接手的辩护律师可能需要时间来熟悉案情、审查证据和准备辩护策略，这可能导致辩护工作的准备不足，进而影响辩护效果。

2. 对被告人权利的影响：

   • 辩护权保障：被告人有权获得辩护，当庭解除辩护律师后，被告人应确保自己能够继续获得有效的辩护。如果被告人无法自行辩护且没有及时找到新的辩护律师，其辩护权可能受到一定影响。
   • 自行辩护的风险：如果被告人选择自行辩护，需要充分了解法律程序和辩护技巧，否则可能因缺乏专业指导而面临不利后果。

3. 对原辩护律师的影响：

   • 职业声誉：当庭被解除辩护职务可能对原辩护律师的职业声誉产生一定影响，尤其是如果解除原因与律师的专业能力或职业道德有关。
   • 费用结算：原辩护律师与被告人之间可能存在费用结算问题。如果辩护工作尚未完成，被告人可能需要支付已提供服务的部分费用；如果因律师原因导致解除，费用结算可能更为复杂。

4. 法律程序与规定：

   • 更换律师的程序：根据法律规定，被告人有权在庭审过程中更换辩护律师，但需要遵循一定的程序，如向法庭提出申请、说明更换原因等。
   • 法庭的审查与决定：法庭会对被告人更换辩护律师的申请进行审查，并根据案件情况、被告人权利保障等因素作出决定。如果法庭认为更换律师可能影响庭审公正或效率，可能会拒绝申请或要求被告人提供充分理由。

建议与考量：

• 谨慎决策：被告人在决定当庭解除辩护律师前，应充分评估当前辩护律师的工作表现、更换律师的必要性以及可能带来的后果。
• 及时沟通：如果被告人对辩护律师的工作不满意，应首先尝试与律师沟通，寻求解决方案，而不是直接当庭解除。
• 准备备用方案：在决定更换律师前，被告人应提前寻找并联系备用律师，以确保庭审的顺利进行。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。