刑事再审案件一般不能适用简易程序，以下从法律依据、案件性质、简易程序目的与再审需求冲突等角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，基层人民法院管辖的案件，在符合以下条件时，可以适用简易程序审判：

1. 案件事实清楚、证据充分的；
2. 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
3. 被告人对适用简易程序没有异议的。

同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百六十六条明确规定，对第二审人民法院发回重新审判的案件，不得适用简易程序。这一规定直接排除了刑事再审案件适用简易程序的法律可能性。

二、案件性质与简易程序的不适配性

1. 发回重审的性质：

   • 发回重审是指上级法院认为下级法院的判决存在错误或程序违法，将案件退回原法院重新审理的一种诉讼制度。
   • 发回重审的案件通常涉及较为复杂的法律问题或事实争议，需要更加审慎和全面的审理。

2. 简易程序的适用范围：

   • 简易程序主要适用于案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚的案件。
   • 其目的是提高诉讼效率，减轻当事人诉累。

3. 发回重审与简易程序的冲突：

   • 由于发回重审的案件往往涉及较为复杂的法律问题和事实争议，不符合简易程序“案件事实清楚、证据充分”的要求。
   • 同时，发回重审的案件需要更加全面和深入的审理，以确保案件的公正处理，这与简易程序追求的效率目标相悖。

三、再审案件的特殊性与简易程序的不适用

刑事再审案件是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序，其目的在于纠正错误的判决或裁定，保障当事人的合法权益。由于再审案件的特殊性，其审理过程需要更加严谨、细致，以确保案件的公正性和准确性。因此，再审案件通常不适用简易程序，而是采用普通程序进行审理。

四、实际操作中的考量

在实际操作中，如果刑事再审案件被错误地适用了简易程序，当事人或辩护人可以及时向法院提出异议，要求法院按照普通程序进行审理。法院在审查后，如果认为异议成立，应当裁定转为普通程序审理。

总结与建议：刑事再审案件因其涉及复杂的法律问题和事实争议，以及需要确保案件的公正处理，一般不能适用简易程序。如果您或您身边的人遇到刑事再审相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。