结论：使用没有生产许可证的饲料，即使没有造成经济损失，也有可能面临索赔或法律责任，但具体能否索赔及责任形式需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任基础：生产、销售无证饲料的违法性
根据《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，生产、销售没有生产许可证的饲料属于违法行为。这种行为本身就违反了市场准入和产品质量监管的基本要求，损害了市场秩序和消费者权益。因此，即使未直接造成经济损失，生产、销售者也可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。
二、索赔的可能性：基于侵权或合同关系的考量
侵权角度：
- 如果使用无证饲料的行为导致了其他损害（如动物健康受损、环境污染等），即使未直接造成经济损失，受害者也可能基于侵权关系要求赔偿。侵权责任的构成通常包括行为、过错、损害事实和因果关系四个要件。在此情况下，虽然经济损失可能不明显，但其他形式的损害（如健康损害、环境损害）仍可能构成索赔的依据。
- 举例：若因使用无证饲料导致养殖的动物生病或死亡，即使未直接计算经济损失，但动物健康受损的事实本身即可作为索赔的依据。
合同角度：
- 如果购买饲料时双方有明确的合同约定，如饲料需符合特定质量标准或具备生产许可证等，那么销售者提供无证饲料即构成违约。在此情况下，购买者有权要求销售者承担违约责任，包括但不限于更换饲料、退货、赔偿损失等。
- 注意：即使未直接造成经济损失，购买者也可能因合同目的无法实现（如饲料质量不符合约定导致养殖效果不佳）而要求赔偿。
三、实际索赔的难点与建议
- 难点：在未造成直接经济损失的情况下，索赔可能面临举证困难的问题。受害者需要证明无证饲料与损害事实之间的因果关系，这可能需要专业的鉴定或评估。
- 建议：
- 保留证据：保存好购买饲料的凭证、饲料包装、使用记录等相关证据，以便在需要时证明无证饲料的使用事实。
- 及时咨询：如发现使用无证饲料后出现异常情况（如动物健康问题、环境问题等），应及时咨询专业律师或相关部门，了解索赔的可能性和途径。
- 依法维权：在确认存在索赔依据的情况下，应依法向销售者或生产者提出索赔要求，必要时可通过法律途径解决纠纷。
总结：使用没有生产许可证的饲料，即使未直接造成经济损失，也可能因违法性和潜在的损害事实而面临索赔或法律责任。具体能否索赔及责任形式需结合实际情况判断，包括是否构成侵权或违约、损害事实的存在与否及因果关系等。如有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。