行政调解件的要求主要包括以下几个方面：
主体条件：
- 调解主体合法：行政调解的实施主体必须是依法具有行政调解职权的行政机关或法律法规授权的组织，且在其法定职权范围内进行调解活动。例如，公安机关负责治安纠纷、交通事故损害赔偿纠纷的调解；劳动争议调解仲裁机构负责劳动争议的调解。
- 当事人适格：参与行政调解的当事人必须是与争议事项有直接利害关系的公民、法人或其他组织。申请人需明确，被申请人也需具体指明，且双方均应有调解的意愿。
客体条件：
- 争议事项符合法定范围：行政调解的事项应限于法律、法规规定可以由行政机关调解的特定类型纠纷，如民事纠纷（合同纠纷、侵权纠纷等）及部分行政争议（行政赔偿、行政补偿纠纷等）。对于涉及国家主权、公共安全、犯罪行为等法律明确规定不能调解的事项，行政机关不得进行调解。
- 案件未进入其他程序：案件尚未向人民法院起诉，也未向仲裁机构申请仲裁，方可申请行政调解。此条件确保行政调解作为争议解决的前置或替代手段，避免与其他法律程序冲突。
程序启动条件：
- 当事人自愿申请：行政调解遵循自愿原则，当事人必须自愿向行政机关提出调解申请，且调解过程中可随时终止调解程序。行政机关一般不能主动强制当事人参与调解。
- 调解请求具体且有事实根据：当事人提出的调解请求应具体明确，并附有相应的事实根据和证据材料，以便行政机关准确判断纠纷的性质和责任归属。
其他条件：
- 事实清楚，权利义务关系明确：行政机关在调解前应对争议事项的相关事实进行调查了解，确保事实清楚，权利义务关系相对清晰，以便提出合理的调解方案。
- 遵循特定原则与规定：在行政调解过程中，行政机关应遵循自愿平等、程序规范、公平合理、诚实守信、高效便民的原则。同时，行政调解不得收取任何费用，所需工作经费由本级财政予以保障。
- 涉及第三人利益的处理：若行政调解涉及第三人利益，应通知第三人参加调解，确保其合法权益得到保护。
举例说明：
假设甲和乙因邻里纠纷（如噪音扰民）发生争执，双方均希望和平解决，且该纠纷属于民事纠纷范畴，未向法院起诉或申请仲裁。此时，甲或乙可以向具有调解职权的基层人民政府（如乡（镇）人民政府）提出调解申请。基层人民政府在审查申请材料后，认为符合调解条件，将通知双方受理，并指派具有专业知识和调解经验的工作人员担任调解员。调解员在了解争议情况后，组织双方进行协商，提出解决方案，最终促成双方达成调解协议。
法律建议：
在申请行政调解时，当事人应确保调解请求具体明确，并附有相应的事实根据和证据材料。同时，应积极配合行政机关的调查和调解工作，遵循自愿平等、程序规范、公平合理等原则，以达成合理的调解协议。若调解不成，当事人仍可通过其他法律手段解决争议。
可能法律后果：
若当事人达成调解协议并自觉履行义务，则纠纷得到和平解决，双方关系得以修复。若当事人未达成调解协议或达成协议后未履行义务，则行政机关将告知当事人其他解决途径，如仲裁、诉讼等。此时，当事人需根据具体情况选择合适的法律手段继续解决争议。