行政案件在一定条件下确实是可以进行调解的，这主要取决于案件的具体类型和法律规定。以下是对行政案件调解的详细解答：
一、行政案件调解的法律依据与原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条，人民法院在审理行政案件时，一般不适用调解。但是，对于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，是可以进行调解的。
- 调解原则：调解必须遵循自愿、合法的原则。这意味着双方当事人必须自愿参与调解，并且调解的内容不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
二、可以调解的行政案件类型
行政赔偿案件：
- 当行政机关的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害时，行政机关应依法给予赔偿。
- 在这类案件中，双方可以就赔偿数额、方式等进行协商，并达成调解协议。
行政补偿案件：
- 因公共利益需要，行政机关依法对公民、法人或其他组织的财产进行征收、征用等，应给予合理补偿。
- 在这类案件中，双方可以就补偿标准、范围等进行协商，并达成调解协议。
涉及自由裁量权的案件：
- 行政机关在法律、法规规定的范围和幅度内，有权自主决定行政行为的种类、方式和程度。
- 对于这类案件，如果存在调解空间，双方可以通过协商达成调解协议。例如，在行政处罚案件中，行政机关可以在法定处罚种类和幅度内，根据违法情节轻重等因素，与当事人协商确定具体的处罚内容。
三、不可调解的行政案件类型
- 羁束行政行为引发的案件：羁束行政行为是指行政机关必须严格按照法律规定实施的行政行为，没有自由裁量的余地。这类案件，如税务机关征税行为，必须严格依照税法规定进行，不存在调解的可能性。
- 违反法律强制性规定的案件：如果行政行为明显违反法律强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，则不能通过调解解决。
四、调解的程序与效力
- 调解程序：调解需经双方当事人同意，并在法院或行政机关的主持下进行。调解过程应遵循法定程序，确保双方当事人的合法权益得到充分保障。
- 调解效力：调解达成协议后，应制作调解书并经双方当事人签收后具有法律效力。如果一方不履行调解协议，另一方可以申请强制执行。
五、调解的保密性
- 调解过程和调解协议内容一般不公开，以保护当事人的敏感信息。但在特定情况下，如为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院认为确有必要公开的除外。
综上所述，行政案件的调解需严格遵循法律规定和原则，在确保合法性和公正性的前提下进行。对于可以调解的案件类型，双方应在自愿、合法的基础上进行协商，以达成满意的解决方案。