结论概述：根据新闻背景，远光软件于11月18日召开董事会会议审议非独立董事提名议案，要判断该程序是否合规，需从会议召集程序、出席人员资格、议案审议程序、表决程序及结果公告等多个维度进行综合分析。以下结合相关法律法规及实务操作，进行详细解读。
一、会议召集程序合规性分析
召集主体与权限：
- 根据《公司法》及远光软件公司章程，董事会会议通常由董事长召集，或由副董事长、半数以上董事共同推举一名董事召集。需核实本次会议召集主体是否符合上述规定。
召集通知：
- 董事会会议召集应提前通知全体董事，通知中应载明会议时间、地点、议题等关键信息。需审查召集通知是否及时送达，且内容是否完整。
二、出席人员资格与会议有效性
董事出席情况：
- 董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。需核实本次会议实际出席董事人数，确保达到法定比例。
独立董事与监事列席：
- 根据相关规定，独立董事及监事有权列席董事会会议，并对相关议案发表意见。虽新闻背景未提及，但实践中应关注此点，以确保会议程序的完整性。
三、议案审议程序合规性
议案内容：
- 本次会议审议了《关于提名第八届董事会非独立董事的议案》，该议案内容明确，符合董事会审议范围。
审议过程：
- 董事会审议议案时，应给予董事充分发表意见的机会，确保审议过程公开、透明。需审查会议记录，确认审议过程是否合规。
四、表决程序与结果公告
表决方式：
- 董事会表决通常采取投票方式，每位董事享有一票表决权。需核实表决方式是否符合公司章程规定，且表决过程是否公正、无干扰。
表决结果：
- 议案需经全体董事过半数通过方为有效。需审查表决结果，确认非独立董事提名议案是否获得足够支持。
结果公告：
- 根据《证券法》及交易所规则，上市公司董事会决议应及时公告，公告内容应包括会议召开情况、议案审议情况、表决结果等关键信息。需核实远光软件是否及时、准确地公告了本次会议结果。
五、热点事件延伸思考与法律建议
合规性审查的重要性：
- 董事会会议程序的合规性直接关系到公司治理的健全性及股东权益的保护。因此，公司应高度重视董事会会议的召集、审议、表决及公告等各个环节，确保程序合规。
类似情况的预防措施：
- 为避免类似合规性争议，公司应完善内部治理结构，明确董事会会议召集、审议、表决等程序的具体规定，并加强对董事及高级管理人员的培训，提高其合规意识。
对公众的启示：
- 上市公司作为公众公司，其董事会会议的合规性不仅关乎公司自身利益，也影响投资者信心及市场稳定。因此，公司应秉持公开、透明、公正的原则，切实履行信息披露义务，维护投资者合法权益。
综上所述，远光软件11月18日召开董事会会议审议非独立董事提名议案的程序是否合规，需从会议召集、出席人员、议案审议、表决及结果公告等多个维度进行综合分析。若上述各环节均符合法律法规及公司章程规定，则可认为该程序合规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。