结论概述：中国电建华东院申请的“基于混合储能的人工湿地水处理方法、装置及电子设备”专利，在保护其专利权的同时，需通过合理授权、技术公开、标准制定及公众教育等措施平衡公众使用权益。以下结合新闻背景及法律框架展开分析：
一、专利权保护的核心逻辑：从“独占”到“有限垄断”
根据《专利法》第11条，发明专利权人享有“禁止他人未经许可实施其专利”的权利，包括制造、使用、销售、进口等行为。中国电建的混合储能专利若获授权，其核心权利在于：
但专利权的“独占”并非绝对。《专利法》第5条明确“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权”，且第25条将“科学发现、智力活动的规则和方法”等排除在专利保护范围外。中国电建的专利聚焦于“技术实现手段”（如混合储能单元的响应类型判断逻辑），属于可授权范围，但其应用场景（人工湿地水处理）涉及公共环境利益，需在保护中兼顾公众权益。
二、平衡专利权与公众权益的四大路径
1. 合理设定专利保护范围：避免“过度垄断”
专利权的保护范围以权利要求书为准。中国电建的专利若将保护范围限定为“特定技术参数下的锂电池组与超级电容组协同供电方法”，则其他主体可通过调整参数（如改变储能单元容量、响应阈值）开发类似技术，避免被认定为侵权。
法律依据：《专利法》第64条，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。
实践建议：专利权人可在申请时通过“多权要设计”（如独立权利要求+从属权利要求）分层保护核心技术与外围技术，既巩固自身优势，又为行业留出创新空间。
2. 通过专利许可实现技术共享：从“独占”到“共赢”
专利权人可通过许可协议（如普通许可、排他许可、独占许可）允许他人使用其专利。例如，中国电建可向环保企业许可其混合储能技术，要求被许可方支付许可费，同时约定技术使用范围（如仅限人工湿地场景）、改进成果归属（如被许可方改进的技术归双方共有）等条款。
法律依据：《民法典》第843-863条（技术合同章），明确技术许可合同的效力、履行规则及违约责任。
社会价值：通过许可降低技术推广门槛，使公众（如湿地保护区、污水处理厂）能以更低成本使用先进技术，间接平衡专利权与公共利益。
3. 强制许可制度：公共利益优先的“例外规则”
若专利技术涉及“国家紧急状态、非常情况或公共利益”，国务院专利行政部门可依据《专利法》第53条实施强制许可，允许其他主体未经专利权人许可使用其专利，但需支付合理费用。例如，若某地区突发水污染事件，需紧急采用混合储能技术提升水处理效率，可申请强制许可。
适用条件：需证明“未实施或未充分实施专利”且“公共利益需要”，并经法定程序审查。
案例参考：2005年我国对治疗艾滋病药物“达菲”实施强制许可，允许国内企业生产仿制药，保障公共健康。
4. 专利信息公开与标准制定：降低公众使用成本
专利申请需公开技术方案（说明书、附图等），使公众可了解技术原理。若该技术被纳入行业标准（如环保设备技术规范），则其他主体需遵循标准生产，间接推动技术普及。例如，中国电建可参与制定《人工湿地水处理系统储能技术规范》，将专利中的“双向DC/DC转换器动态调节”等关键技术纳入标准，要求行业统一采用，既保护自身权益，又提升公众使用便利性。
法律依据：《标准化法》第22条，对保障人身健康和生命财产安全、国家安全、生态环境安全的技术要求，应当制定强制性国家标准。
三、新闻背景下的延伸思考：专利与公共利益的“动态平衡”
中国电建的专利申请反映了技术进步与公共需求的结合：混合储能技术解决了人工湿地水处理中“瞬时高功率需求”（如暴雨时快速处理污水）与“持续稳定供电”（如日常运行）的矛盾，提高了可再生资源利用率。但若专利权人过度主张权利（如拒绝许可、索取高额费用），可能阻碍技术推广，损害公共环境利益。
建议：专利权人可在申请时主动声明“愿意以合理条件许可他人实施”，或参与“专利开放许可”（《专利法》第50条），通过政府平台公示许可条件，降低交易成本，实现技术共享与公共利益的平衡。
四、公众如何应对专利权保护？
若公众（如企业、科研机构）需使用该专利技术，可通过以下方式规避风险：
总结：专利权的保护与公众权益的平衡，本质是“激励创新”与“保障公共利益”的协调。中国电建的混合储能专利需通过合理设定保护范围、开放许可、参与标准制定等方式，在保护自身技术优势的同时，推动技术普及，实现社会价值最大化。若您有具体使用场景或权益争议，可进一步向我咨询细节。