借款人起诉担保人后再起诉债务人能否支持，需根据担保人的责任类型及具体法律程序来判断，一般情况下，在特定条件下是可以的。以下是对此问题的详细分析：
一、担保责任类型的影响
一般保证责任：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着债权人需先就债务人的财产依法强制执行，若仍不能履行债务，方可起诉一般保证人。
- 若债务人下落不明、无财产可供执行、已受理破产案件，或债权人能证明债务人财产不足以履行全部债务等情形，一般保证人的先诉抗辩权将受到限制，此时债权人可直接起诉一般保证人。
- 若债权人已起诉一般保证人并获得胜诉判决，再起诉债务人，法院将根据债务人的实际履行能力来判决其是否需继续承担债务。若债务人仍有履行能力，则需继续履行；若债务人已无履行能力，则债权人可能无法从债务人处获得更多赔偿。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债权人有权选择直接起诉债务人或保证人，或同时起诉两者。
- 若债权人已起诉连带责任保证人并获得胜诉判决，再起诉债务人，法院将根据债务人的实际履行情况来判决。若债务人已履行部分或全部债务，则债权人从债务人处获得的赔偿将相应减少；若债务人未履行债务，则债权人可要求债务人继续履行。
二、诉讼时效与证据准备
- 诉讼时效：无论是起诉借款人还是担保人，都需在法定的诉讼时效期间内行使权利。这通常与主债权的诉讼时效相关联，但也可能受特定法律规定或担保合同中的约定影响。超过诉讼时效可能导致丧失胜诉权。
- 证据准备：在起诉债务人或担保人时，必须准备充分的证据来证明借款关系、担保关系的存在以及债务人或担保人应承担的责任。这包括但不限于借款协议、担保合同、转账记录、催款通知等相关文件。
三、实际操作建议
- 明确担保类型：在决定起诉前，务必明确担保类型（一般保证或连带责任保证）及相关的法律责任。这将直接影响你的诉讼策略和可能获得的赔偿。
- 关注诉讼时效：确保在法律规定的期限内提起诉讼，以避免丧失胜诉权。
- 准备充分证据：收集并整理所有与借款和担保相关的证据材料，以支持自己的诉讼请求。
- 制定合理诉讼策略：根据担保类型、债务人履行能力、诉讼时效等因素，制定合理的诉讼策略。例如，在连带责任保证中，你可以选择同时起诉债务人和担保人，以增加获得赔偿的可能性。
四、可能面临的法律后果
- 若债务人已履行债务：若你在起诉担保人后，债务人履行了债务，则你无法再从债务人处获得赔偿。但若你已从担保人处获得部分或全部赔偿，且赔偿金额超过债务人实际应履行的金额，则你可能需向担保人返还超额部分。
- 若债务人未履行债务：若你在起诉担保人后，债务人仍未履行债务，则你仍有权继续向债务人追偿。同时，若担保人承担的是连带责任保证，且你未放弃对担保人的追偿权，则你也可继续向担保人追偿。
综上所述，借款人起诉担保人后再起诉债务人能否支持，需根据担保人的责任类型、诉讼时效、证据准备以及债务人的实际履行情况等因素来判断。若你面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便为你提供更具体的法律建议。