合同上约定的定金按拿货金额的15%抵扣，这一比例本身并不违法，但具体是否合法有效还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、定金比例的法律规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条的规定：“定金的数额由当事人约定，但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”
合法比例范围：法律允许当事人约定的定金比例最高不超过主合同标的额的20%。因此，15%的定金比例是在法律允许的范围内，是合法的。
超过部分的处理：如果约定的定金比例超过了20%，那么超过的部分将不产生定金的效力，即这部分金额不能按照定金的规则来处理（如双倍返还等），而是可能被视为预付款或其他性质的款项。
二、定金抵扣的合法性
定金抵扣通常指的是在合同履行过程中，如果一方违约，另一方有权按照定金罚则要求违约方承担责任，或者将定金抵扣为应支付的款项。在你提到的情况中，定金按拿货金额的15%抵扣，这本身并不违反法律规定，但需要注意以下几点：
合同约定：定金抵扣的具体方式和条件应当由当事人在合同中明确约定。如果合同中有明确的约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定就是有效的。
履行情况：定金抵扣通常与合同的履行情况相关联。如果一方已经按照合同约定履行了义务，那么定金可能按照约定抵扣为应支付的款项；如果一方违约，那么定金可能按照定金罚则来处理。
三、可能存在的风险与建议
风险：虽然15%的定金比例在法律上是允许的，但如果合同中没有明确约定定金抵扣的具体方式和条件，或者约定不明确，那么在实际操作中可能会产生争议。此外，如果一方违约，定金的处理也可能成为争议的焦点。
建议：
如果你在合同纠纷中遇到了具体问题，或者对定金抵扣有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。