以前有过交易，并不直接等同于不能构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为和法律要件来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，最终导致财物损失。
二、以前有过交易与诈骗罪的关系
交易历史本身不构成诈骗的抗辩：
- 仅仅因为双方以前有过交易，并不能直接证明当前行为不构成诈骗。诈骗罪的认定是基于当前行为是否符合诈骗罪的构成要件，而不是基于双方的历史交易记录。
- 如果行为人在以前的交易中就存在欺骗行为，或者当前交易中实施了新的欺骗行为，且符合诈骗罪的构成要件，那么仍然可以构成诈骗罪。
交易历史可能作为量刑情节考虑：
- 在量刑时，法院可能会考虑被告人的前科记录、交易历史等因素，以评估其主观恶性和社会危害性。
- 如果被告人以前有过良好的交易记录，且当前行为情节较轻，可能会在量刑时得到一定的从轻处理。但这并不改变其当前行为是否构成诈骗罪的事实。
三、具体案例分析
- 案例一：如果双方以前有过多次正常交易，但当前交易中，一方虚构了商品的质量、数量或价格等信息，导致另一方产生错误认识并支付了财物，最终发现被骗。这种情况下，即使以前有过交易，当前行为仍然可能构成诈骗罪。
- 案例二：如果双方以前有过交易，且交易过程中存在一些小纠纷或误解，但双方最终都通过协商解决了。在当前交易中，一方没有实施欺骗行为，而是由于市场变化、商品质量等问题导致交易失败。这种情况下，不构成诈骗罪。
四、法律建议
对于被害人：
- 如果发现自己被骗，应立即报警，并提供相关证据，如交易记录、聊天记录、转账记录等，以便警方进行调查。
- 在交易过程中，要保持警惕，仔细核实对方的信息和商品的真实情况，避免上当受骗。
对于涉嫌诈骗的行为人：
- 如果被指控诈骗，应积极配合警方的调查，如实陈述事实，提供相关证据证明自己的清白。
- 如果确实存在欺骗行为，应主动承担责任，积极赔偿被害人的损失，争取从轻处理。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。