结论：在欠条丢失的情况下，让对方打收据是可行的，但需确保收据内容完整、准确，并最好有其他证据佐证借款事实，以降低法律风险。

分析说明：

1. 收据的法律效力：

   • 收据，作为一种书面凭证，能够证明双方之间发生了某种经济往来或交易。在民间借贷中，如果欠条丢失，一份详细、准确的收据可以在一定程度上证明借款事实的存在。
   • 收据应明确记载借款人的姓名、借款金额、借款日期、还款日期（如有约定）、利息（如有约定）以及收款人的签名或盖章等关键信息。这些信息是证明借款关系的重要依据。

2. 收据的局限性：

   • 尽管收据具有一定的法律效力，但其证明力通常弱于欠条。欠条是借款人直接承认借款事实的书面证据，而收据则更多地是证明款项的收付情况。
   • 如果仅凭收据起诉，且对方否认借款事实，法院可能会要求提供其他证据来佐证借款关系的存在。因此，在可能的情况下，应尽量收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

3. 建议措施：

   • 完善收据内容：确保收据上详细记载了借款的所有关键信息，包括借款人的身份信息、借款金额、借款日期、还款日期（如有）、利息（如有）等。
   • 收集其他证据：除了收据外，尽量收集其他能够证明借款事实的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以与收据相互印证，提高证明力。
   • 考虑公证或见证：如果条件允许，可以考虑对收据进行公证或邀请第三方见证。公证或见证可以增加收据的权威性和可信度，降低法律风险。

特殊场景：

• 如果对方拒绝打收据或收据内容存在瑕疵（如信息不全、签名不真实等），这可能会增加证明借款事实的难度。在这种情况下，更应积极收集其他证据来佐证借款关系，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

行动建议：

• 在让对方打收据时，务必确保收据内容的完整性和准确性。
• 尽可能收集其他能够证明借款事实的证据，以形成完整的证据链。
• 如果遇到法律纠纷或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。