核心结论：针对您描述的“对公打款后业务员提走货物”的情况，您可以通过以下途径维权，具体需结合交易性质、合同约定及证据情况综合判断。以下分情况说明：

1. 若交易有书面合同，且业务员行为构成违约或侵权

• 维权路径：
  （1）主张合同违约：若合同明确约定了交货方式（如需您签收、指定地点交付等），而业务员未经您同意提走货物，属于卖方未履行合同义务，您可要求其继续履行（如重新交付货物）、赔偿损失（如货物差价、运输成本等），或解除合同并退款。
  （2）主张侵权责任：若业务员提走货物后未交付给您，而是私自处置（如转卖、占为己有），可能构成侵占或盗窃（需结合金额和主观故意判断），您可报警追究其刑事责任，同时向公司主张民事赔偿。
  
• 关键证据：合同、付款凭证、沟通记录（如微信、邮件）、提货单、监控录像等，证明您已付款但未实际收到货物。

2. 若交易无书面合同，但存在事实合同关系

• 维权路径：
  （1）以事实合同为依据：即使未签订书面合同，若您已付款且对方接受，双方已形成事实合同关系。您可依据《民法典》第469条，要求对方按交易习惯或行业惯例履行交货义务。
  （2）主张不当得利：若对方拒绝交货且无法证明其有合法理由占有货物，您可要求其返还货款及利息，或赔偿因未交货导致的损失（如另行采购的成本）。
  
• 关键证据：付款记录、对方认可交易的聊天记录、证人证言（如其他业务员或客户）、过往交易记录等，证明双方存在交易关系。

3. 若业务员行为构成表见代理，公司需担责

• 适用情形：若业务员持有公司授权文件（如工作证、委托书）、使用公司公章或合同专用章，或您有理由相信其有权代表公司交易（如长期合作、公司未否认其身份），则其行为可能构成表见代理，公司需承担合同责任。
  
• 维权路径：直接向公司主张权利，要求其履行交货义务或赔偿损失。若公司拒绝，可起诉公司及业务员（若其存在过错）。
  
• 关键证据：授权文件、公司公开信息（如官网公示的业务员名单）、过往交易记录、公司未否认业务员身份的证据（如未及时公告撤销授权）。

4. 若业务员涉嫌职务侵占或诈骗，需刑事报案

• 适用情形：若业务员虚构交易（如伪造合同、冒用公司名义）、私自截留货物或货款，且金额较大（通常6万元以上），可能构成职务侵占罪或诈骗罪。
  
• 维权路径：立即向公安机关报案，提供证据（如合同、付款记录、提货单、业务员身份信息等），追究其刑事责任。同时，可向公司主张民事赔偿（若公司存在管理过失）。
  
• 注意：刑事报案不影响您同时提起民事诉讼，可并行主张权利。

行动建议

1. 收集证据：优先整理付款凭证、合同、沟通记录、提货单等核心证据，确保能证明交易关系及对方违约/侵权事实。
   
2. 联系对方协商：先尝试与公司或业务员沟通，明确要求交货或退款，并保留沟通记录（如书面函件、录音）。
   
3. 发送律师函：若协商无果，可委托律师发送律师函，正式警告对方履行义务，为后续诉讼做准备。
   
4. 提起诉讼或报案：根据证据充分程度，选择向法院起诉（民事）或向公安机关报案（刑事），或两者并行。

提示：具体维权策略需结合您的证据情况、交易细节及对方态度调整。若需进一步分析，可向我提供更多信息（如合同内容、业务员身份、货物价值等），我会为您制定更精准的方案。