结论前置：侵权行为发生时未满十八岁，起诉时已满十八岁，侵权行为人是否承担责任需分情况讨论。一般情况下，有经济能力的由本人承担民事责任；无经济能力的，责任可能由原监护人承担。若监护人存在过错，则可能与行为人列为共同被告。

详细分析：

1. 有经济能力的情况：

   • 如果侵权人在起诉时已成年且有经济能力，那么根据公平和责任自负的原则，该侵权人应当自行承担因侵权行为产生的民事责任。例如，小李在十七岁时因打闹导致同学受伤，当时未处理，待小李年满十八岁且有收入后，对方提起诉讼，此时小李需自行承担赔偿责任。

2. 无经济能力的情况：

   • 若侵权人在起诉时已成年但无经济能力，赔偿责任应由其原监护人承担。这是因为虽然侵权人已成年，但不具备实际的赔偿能力，而原监护人在其未成年时负有监护职责，对其行为应负有一定的监管责任。例如，小张十六岁时损坏了邻居财物，一直未解决，待小张年满十八岁但尚未找到工作、无收入时，邻居起诉要求赔偿，此情况下应由小张的原监护人承担民事责任。

3. 监护人过错的情况：

   • 如果未成年人在侵权时，其监护人存在监护不力等过错情形，监护人可能需要承担相应的补充责任，并可以被列为共同被告。例如，若监护人明知未成年人有不良行为倾向，却未加以有效管教，导致未成年人实施了侵权行为，那么监护人在此情况下应承担一定的责任。

4. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第六条规定：
     • 第一款：“行为人在侵权行为发生时不满十八周岁，被诉时已满十八周岁的，被侵权人请求原监护人承担侵权人应当承担的全部责任的，人民法院应予支持，并在判决中明确，赔偿费用可以先从被监护人财产中支付，不足部分由监护人支付。”
     • 第二款：“前款规定情形，被侵权人仅起诉行为人的，人民法院应当向原告释明申请追加原监护人为共同被告。”

综合建议：

• 在处理此类案件时，应首先确定侵权行为发生时侵权人的年龄以及起诉时侵权人的经济能力。
• 若侵权人已具备完全民事行为能力且拥有足够经济能力，应由其本人承担全部责任。
• 若侵权人无经济能力，则需考虑原监护人的责任承担问题，并根据具体情况判断是否需要追加原监护人为共同被告。
• 同时，若监护人存在过错，应依法追究其相应的补充责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。