行政机关邮寄送达所需时间是否计入办案期限，需分情况讨论：
邮寄送达成功，受送达人签收的情况
- 在这种情况下，邮寄送达所需的时间通常不计入办案期限。因为一旦受送达人签收，即视为送达完成，行政机关可以立即进行后续的办案程序。邮寄过程中的时间消耗，并不影响行政机关对案件的实质处理进度，且法律上并未将邮寄时间明确纳入办案期限的计算范畴。
邮寄送达未成功，需要采取其他送达方式的情况
- 如果邮寄送达因各种原因（如收件人地址不详、拒收等）未能成功，行政机关需要采取其他送达方式（如公告送达、留置送达等）。在这种情况下，邮寄送达所耗费的时间原则上也不应计入办案期限，但需注意的是，从邮寄送达失败到采取其他送达方式并完成送达的这段时间，可能会因具体案件情况和送达方式的复杂性而有所延长，且这段延长的时间在法律上通常也不被直接计入办案期限，但会作为办案过程的一部分被考虑。不过，若因行政机关自身原因（如未及时采取其他送达方式）导致办案期限延误，则可能需承担相应责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关司法解释，办案期限通常是从行政机关立案之日起至作出行政处罚决定之日止的时间段。而送达作为办案过程中的一个环节，其时间消耗并不直接决定办案期限的长短。邮寄送达作为送达方式之一，其时间消耗在成功送达的情况下，不影响办案期限的计算；在未成功送达的情况下，虽需采取其他送达方式，但邮寄时间本身也不被直接计入办案期限。
- 建议：对于行政机关而言，应尽可能确保邮寄送达的准确性和及时性，以减少因送达问题导致的办案期限延误。同时，在邮寄送达未成功时，应及时采取其他送达方式，以确保办案程序的顺利进行。对于当事人而言，应积极配合行政机关的送达工作，及时签收相关法律文书，以维护自身合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果行政机关因邮寄送达问题导致办案期限延误，且无法证明延误非因其自身原因造成，则可能面临行政复议或行政诉讼中的不利后果，如被撤销或变更行政处罚决定等。因此，行政机关在办案过程中应严格遵守法定程序，确保送达工作的顺利进行。
如有更多关于行政机关办案期限或送达问题的疑问，可以直接向我咨询。