自己写诉状和请律师写诉状的主要区别在于专业性、效果保障以及时间与经济成本上，具体分析如下：

1. 专业性差异：

   • 自己写诉状：当事人作为案件的直接经历者，对案件情况有深入了解，能够从个人角度阐述诉求。然而，法律文书有严格的格式和规范要求，需要运用专业的法律知识和逻辑进行阐述。若当事人缺乏法律训练，可能导致诉状内容条理不清、法律依据引用错误，甚至可能因格式问题被法院退回或影响诉讼效果。
   • 请律师写诉状：律师经过专业的法律学习和实践锻炼，熟悉诉状的标准格式和规范，能够准确引用法律条文，清晰、有条理地阐述事实和理由。律师还能根据案件具体情况，为当事人提供专业的法律建议，确保诉状内容既符合法律要求，又能有效维护当事人权益。

2. 效果保障差异：

   • 自己写诉状：由于专业知识的缺失，自行书写的诉状可能无法准确、全面地反映案件的法律问题和诉求要点，从而影响诉讼的成功率。特别是在涉及复杂法律关系或争议焦点较多的案件中，自行书写的诉状往往难以达到预期效果。
   • 请律师写诉状：律师凭借丰富的经验，能够帮助当事人挖掘有力的诉讼要点，从法律专业角度对案件进行全面分析。律师还能根据案件进展和法院反馈，及时调整诉讼策略，提高诉讼成功的概率。

3. 时间与经济成本差异：

   • 自己写诉状：自行书写诉状可以节省委托律师所需的费用，对于经济条件有限的当事人而言是一个重要的考虑因素。然而，自行书写诉状可能需要花费大量时间和精力去研究法律条文和案件情况，且效果难以保证。
   • 请律师写诉状：委托律师书写诉状需要支付相应的费用，这可能会给经济条件有限的当事人造成一定的经济压力。但律师的专业服务能够节省当事人大量时间和精力，且更能保障诉讼效果。对于复杂案件或法律关系不明确的情况，委托律师写诉状往往是更明智的选择。

综合建议：

• 对于案件事实清楚、法律关系明确且当事人具备一定法律知识和写作能力的情况，自行书写诉状是一个经济实惠的选择。但在撰写过程中，当事人应尽可能参考相关法律文书范本，确保内容的准确性和规范性。若对法律条文或格式要求不熟悉，建议咨询专业律师以获取指导。
• 对于复杂案件、法律关系不明确或对法律程序不熟悉的情况，强烈建议委托律师书写诉状。律师的专业知识和实践经验将极大地提高诉讼的成功率，并帮助当事人更好地维护自身权益。在选择律师时，当事人应注重律师的专业背景和执业经验，以确保获得高质量的法律服务。

无论选择哪种方式书写诉状，都应确保其内容真实、准确、完整，并且符合法律程序和规定。这是诉讼成功的基础和前提。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。