生了外甥未成年的舅舅阿姨要给钱吗-郎丰亮律师

生了外甥未成年的舅舅阿姨要给钱吗-郎丰亮律师｜法行宝

2025-11-26 婚姻家庭

结论：在法律上，舅舅阿姨并没有直接的义务给未成年外甥钱。这一行为更多是基于亲情和道德层面的考量，而非法律强制要求。

分析说明：

法律义务层面：
- 根据我国现行法律，舅舅阿姨并不属于未成年外甥的法定监护人或抚养人。法定监护人或抚养人通常指的是父母，若父母无法履行监护或抚养职责，则可能由其他近亲属如祖父母、外祖父母等担任。
- 既然舅舅阿姨不是法定监护人或抚养人，那么他们就没有法律上的义务为未成年外甥提供经济支持，包括给钱。
亲情和道德层面：
- 尽管法律上没有强制要求，但舅舅阿姨作为外甥的近亲属，基于亲情和道德考量，可能会选择给予一定的经济帮助或关爱。
- 这种行为是自愿的，体现了家庭成员之间的互助和关爱，有助于增进家庭关系和亲情。
特殊情况下的法律考量：
- 如果舅舅阿姨有能力且愿意承担部分或全部抚养责任，并且与未成年外甥的父母或其他法定监护人达成了相关协议，那么他们可能会在法律上承担一定的抚养义务。但这种情况需要具体的法律文件和协议来确认。
- 另外，如果未成年外甥因特殊原因（如父母双亡、失踪等）而陷入困境，且没有其他合适的监护人或抚养人，那么舅舅阿姨可能会成为潜在的监护人或抚养人候选，此时他们可能需要承担一定的法律责任和义务。但这种情况需要经过法律程序和法院的判决来确定。

建议与行动指南：

对于舅舅阿姨来说，是否给未成年外甥钱应基于自身的经济状况、与外甥的关系以及个人意愿来决定。如果愿意给予经济帮助，可以与外甥的父母或其他法定监护人进行沟通，明确帮助的方式和金额。
如果舅舅阿姨因特殊原因需要承担抚养责任，建议及时咨询专业律师，了解相关的法律程序和义务，以确保自己的权益得到保障。
对于未成年外甥的父母或其他法定监护人来说，如果希望舅舅阿姨给予经济帮助，应尊重舅舅阿姨的意愿和决定，并与其进行良好的沟通和协商。

如有更多关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

结论：在一般情况下，舅舅未成家并不影响其是否需要给外甥女一岁的红包或礼物，这主要取决于家庭习俗、个人意愿以及经济状况，而非法律义务。分析：家庭习俗与个人意愿：在中国的传统文化中，家庭成员之间在特殊时刻（如生日、节日等）互赠礼物或红包是一种表达关爱和祝福的方式。然而，这种行为更多是基于家庭习俗和个人意愿，而非法律强制。舅舅是否给外甥女一岁的红包或礼物，通常取决于舅舅与外甥女家庭的关系亲疏、舅舅的个人经济状况以及舅舅对外甥女的关爱程度。法律义务的角度：从法律角度来看，舅舅并没有义务给外甥女一岁的红包或礼物。法律主要规定的是家庭成员之间的扶养、赡养等义务，而并未涉及此类赠与行为。除非在特定情况下（如舅舅作为外甥女的法定监护人），舅舅可能需要承担一定的经济责任，但这与给外甥女一岁的红包或礼物是两码事。经济状况的考虑：舅舅的经济状况也是决定其是否给外甥女红包或礼物的重要因素。如果舅舅经济条件较好，且愿意表达对外甥女的关爱，那么给红包或礼物是一种很好的方式。如果舅舅经济条件有限，或者有其他更重要的经济支出（如医疗、教育等），那么不给红包或礼物也是可以理解的。建议：如果舅舅愿意给外甥女一岁的红包或礼物，那么可以根据自己的经济状况和家庭习俗来决定金额或礼物的种类。如果舅舅不想给或者经济条件有限，那么可以与外甥女的父母进行沟通，表达自己的意愿和情况，避免造成不必要的误会或矛盾。无论舅舅是否给红包或礼物，都应该保持对外甥女的关爱和祝福，这是家庭成员之间最基本的情感交流。后续思考：家庭成员之间的赠与行为虽然不受法律强制，但却是维系家庭关系、增进亲情的重要方式。因此，在可能的情况下，尽量表达对外甥女的关爱和祝福，有助于促进家庭和谐。如果舅舅与外甥女家庭之间因为红包或礼物的问题产生了矛盾或纠纷，可以寻求家庭成员之间的沟通协商，或者咨询专业的家庭法律顾问来寻求解决方案。如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。

结论前置：未成年的小舅子没有法律义务给外侄压岁钱，这主要取决于家庭习俗、个人意愿以及经济状况。法律角度：从法律层面来看，给压岁钱并非一种法律义务，而是一种传统习俗或家庭间的友好表示。因此，无论是成年人还是未成年人，都没有法律上的责任或义务去给其他人（包括外侄）压岁钱。未成年人的经济来源通常依赖于其父母或监护人，他们自身并不具备独立的经济能力。因此，要求未成年人给压岁钱，尤其是给外侄这样的非直系亲属，显然是不合理的。家庭习俗与个人意愿：在一些家庭中，给压岁钱是一种表达关爱和祝福的方式，但这并不意味着每个人都必须遵循这一习俗。家庭成员之间可以根据自己的经济状况和意愿来决定是否给压岁钱以及给多少。对于未成年的小舅子来说，如果他愿意并且经济条件允许（比如通过自己的劳动或节省下来的零花钱），他可以选择给外侄压岁钱作为一种表达亲情的方式。但这完全出于个人意愿，而非法律义务。经济状况考虑：未成年人的经济状况通常较为有限，他们的主要任务是学习和成长，而不是承担经济责任。因此，在考虑是否给压岁钱时，应该充分考虑到未成年人的经济状况和实际需求。如果家庭经济条件较好，且未成年人愿意分享自己的零花钱或通过其他方式获得的收入，那么给外侄压岁钱可以作为一种家庭内部的友好互动。但如果家庭经济条件一般或较差，或者未成年人不愿意给压岁钱，那么就不应该强迫他们这样做。建议：在处理这类问题时，最重要的是尊重每个人的意愿和经济状况。家庭成员之间应该通过沟通和协商来达成共识，而不是通过强制或期望来要求未成年人承担不必要的经济责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：是否给未成年小舅子钱，需结合具体情况判断，包括给钱的目的、方式、金额以及家庭关系等因素。以下从不同角度进行分析：从法律义务角度一般情况：作为姐夫或妹夫，你并没有法律上的义务直接给未成年小舅子钱。未成年人的抚养、教育等义务主要由其父母承担。特殊情况：如果未成年小舅子的父母因故无法履行抚养义务（如去世、丧失劳动能力等），且你作为近亲属（如配偶的兄弟）在特定情境下（如共同生活、实际抚养）可能承担一定的辅助抚养责任，但这并非绝对的法律义务，而是基于道德和家庭关系的考量。从家庭关系角度自愿给予：如果你出于对未成年小舅子的关爱，自愿给予一定的经济支持，这是完全合法的，也是值得鼓励的。这种给予可以视为家庭成员之间的互助行为，有助于增进家庭关系。家庭协商：如果家庭内部对是否给钱、给多少钱存在争议，建议通过家庭协商的方式解决。可以邀请其他家庭成员（如配偶、父母等）共同参与讨论，达成共识。从给钱的方式和目的角度合理用途：如果给钱是为了满足未成年小舅子的基本生活需求（如教育、医疗、生活费等），且金额合理，那么这种给予是合理的。避免不良影响：如果给钱可能导致未成年小舅子形成不良消费习惯（如过度消费、沉迷游戏等），或者给钱的方式不当（如直接给予大量现金而不进行监管），那么这种给予可能并不合适。从金额和频率角度金额合理：给钱的金额应根据家庭经济状况、未成年小舅子的实际需求以及你的经济能力来确定，避免过度给予造成经济负担。频率适当：给钱的频率也应根据实际情况来确定，避免频繁给予导致未成年小舅子产生依赖心理。建议明确目的：在给钱之前，明确给钱的目的和用途，确保资金用于未成年小舅子的合理需求。家庭沟通：与配偶和其他家庭成员进行充分沟通，达成共识后再进行给予。监管资金：如果可能的话，可以设立一个专门的账户或委托其他家庭成员监管资金的使用情况，确保资金用于正当用途。示例：假设你家庭经济状况良好，未成年小舅子因家庭变故需要一定的经济支持来完成学业。在这种情况下，你可以与配偶协商后，每月给予一定金额的生活费或学费支持，并明确这笔资金只能用于学业相关支出。同时，你可以定期与未成年小舅子沟通，了解他的学习情况和生活状况，确保资金得到有效利用。进一步思考：如果家庭内部对是否给钱存在争议，或者给钱后出现了不良后果（如未成年小舅子形成不良消费习惯），你可以考虑寻求专业心理咨询或家庭治疗师的帮助，以改善家庭关系和解决相关问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：未成年是否要给侄女钱，并非由法律强制规定，而是取决于多种因素，包括家庭习惯、经济状况、个人意愿以及是否存在特定的法律义务或道德责任。以下是对此问题的详细分析：法律义务角度：在法律上，未成年人通常不具备完全的民事行为能力，其财产管理和使用往往受到法定代理人（如父母）的监督和限制。除非有特定的法律义务（如抚养、赡养等），否则未成年人没有法律上的义务给侄女钱。抚养义务通常存在于父母与子女之间，或特定情况下的祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女之间，并不直接涉及侄女关系。家庭习惯与道德责任角度：家庭习惯和道德责任可能影响未成年人的行为选择。在某些家庭中，可能存在长辈给晚辈零花钱或礼物的习惯，但这并非法律义务，而是基于家庭文化和传统。如果未成年人自愿并有能力给侄女钱，且这一行为符合家庭习惯和道德标准，那么这是可以接受的。然而，这并不意味着未成年人有义务这样做。经济状况与个人意愿角度：未成年人的经济状况也是决定是否给侄女钱的重要因素。如果未成年人没有自己的收入或财产，那么给侄女钱可能并不现实。即使未成年人有一定的经济能力，是否给侄女钱也应基于其个人意愿。未成年人有权自主决定如何使用自己的财产，包括是否给予他人。特殊情况考虑：如果侄女处于困境或需要特殊帮助，未成年人可能出于同情或关爱而给予经济支持。然而，这仍然是一种自愿行为，而非法律义务。在某些情况下，如果未成年人与侄女之间存在特定的法律关系（如监护关系），则可能需要根据法律规定履行相应的义务。但这种情况在未成年人与侄女之间通常较为罕见。建议：未成年人及其法定代理人应明确法律义务与道德责任的区别，避免将道德责任误解为法律义务。在决定是否给侄女钱时，应充分考虑家庭习惯、经济状况和个人意愿等因素。如果存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。

外甥工作了并不需要必须给舅舅钱，这主要取决于双方之间的约定、家庭习惯以及具体情境，法律上并没有明确规定外甥有此义务。以下从几个角度进行详细分析：法律义务角度：在法律上，外甥与舅舅之间并没有直接的赡养或经济支持义务。赡养义务通常存在于直系血亲之间，如子女对父母有赡养义务，而外甥与舅舅之间并不属于这种关系。因此，从法律层面讲，外甥工作了并不需要必须给舅舅钱，除非双方之间有明确的约定或者存在其他特殊情况（如舅舅生活困难且外甥有能力帮助，但这更多是基于道德和情感层面，而非法律义务）。家庭习惯与约定角度：在一些家庭中，可能存在外甥工作后给舅舅一定经济支持的习惯或约定。这种习惯或约定通常基于家庭成员之间的相互关爱和扶持，是家庭文化的一部分。如果家庭中有这样的习惯或约定，并且外甥也愿意遵守，那么给舅舅钱就是可行的。但这完全是基于自愿和家庭习惯，而非法律义务。道德与情感角度：从道德和情感层面讲，外甥如果经济条件允许，且舅舅需要帮助，那么给予一定的经济支持是体现亲情和关爱的一种方式。这种行为有助于增进家庭成员之间的感情，营造和谐的家庭氛围。然而，这同样不是法律义务，而是基于个人选择和家庭情感的考量。建议：如果外甥和舅舅之间希望建立某种经济支持的关系，最好通过明确的约定来确立，以避免未来可能出现的纠纷。如果舅舅确实需要经济帮助，而外甥也有能力提供，那么双方可以基于亲情和关爱进行协商，达成一个双方都能接受的方案。在任何情况下，都应该尊重个人的选择和意愿，不要强迫或要求外甥必须给舅舅钱。总之，外甥工作了并不需要必须给舅舅钱，这主要取决于双方之间的约定、家庭习惯以及具体情境。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：从法律层面讲，外甥没有必须给舅舅住院费用的义务，但基于道德、亲情等因素，外甥可以考虑给予一定的经济帮助或照顾。详细分析：法律义务角度：在法律上，亲属间的经济支持义务通常限于直系血亲（如父母与子女之间）或具有法定抚养、赡养关系的亲属。外甥与舅舅之间并不构成这种直接的法定抚养或赡养关系。因此，从法律义务的角度来看，外甥没有必须给舅舅住院费用的责任。道德与亲情角度：尽管法律上没有明确规定，但道德和亲情往往要求我们在家人需要帮助时伸出援手。舅舅作为外甥的近亲属，在生病住院时，外甥给予一定的经济帮助或照顾是符合社会道德和亲情伦理的。这种帮助可以是直接的金钱支持，也可以是提供护理、陪伴等非物质性的支持。实际情况考虑：每个家庭的经济状况、亲情关系和文化背景都不同，因此外甥是否给舅舅住院费用以及给多少，应根据实际情况来决定。如果外甥经济条件允许，且舅舅确实需要帮助，那么给予一定的经济支持是合理的。如果外甥经济条件有限，或者舅舅有其他子女或亲属可以承担部分费用，那么外甥可以根据自己的实际情况来决定是否给予帮助以及帮助的程度。建议：在面对这种情况时，外甥可以首先与舅舅及其他家庭成员进行沟通，了解舅舅的具体需求和家庭的经济状况。根据沟通结果和自己的实际情况，外甥可以决定是否给予舅舅住院费用以及给多少。如果决定给予帮助，可以签订一份简单的书面协议（如果可能的话），明确帮助的性质、金额和期限等，以避免未来可能出现的纠纷。当然，在亲情关系中，书面协议并非必须，但可以作为双方沟通的一种方式，增加透明度和信任。后续行动：如果外甥在决定是否给予帮助或如何给予帮助方面存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。

结论：外甥照顾生病的舅舅是否需要给钱，这主要取决于双方之间的约定以及实际情况，无法一概而论。以下是从不同角度进行的分析：家庭互助与道德义务角度：在家庭关系中，成员之间往往存在着相互照顾、支持的道德义务。外甥照顾生病的舅舅，从家庭互助和道德层面来看，是一种亲情的体现，不一定需要金钱报酬。如果舅舅和外甥之间有着深厚的感情基础，且外甥出于自愿和关爱来照顾舅舅，那么这种情况下通常不会涉及金钱问题。法律义务与约定角度：从法律角度来看，外甥并没有法定的义务去照顾生病的舅舅，除非舅舅没有其他近亲属或者近亲属无法履行照顾义务，且外甥有能力并愿意承担这一责任（这通常涉及到特定的法律程序，如指定监护等，但并非普遍情况）。如果双方之间有明确的约定，比如舅舅愿意支付一定的报酬给外甥作为照顾的费用，或者外甥因为照顾舅舅而产生了额外的经济负担（如请假扣工资、购买护理用品等），双方可以协商并签订相关的协议来明确各自的权利和义务。实际情况与公平角度：在实际操作中，是否需要给钱还应考虑双方的实际情况和公平性。如果外甥因为照顾舅舅而牺牲了自己的时间、精力甚至经济利益，而舅舅又有一定的经济能力，那么从公平的角度来看，舅舅给予外甥一定的补偿是合理的。另一方面，如果舅舅经济困难，无法支付额外的费用，而外甥也出于亲情和关爱愿意无偿照顾，那么这种情况下就不需要涉及金钱问题。建议：在决定是否需要给钱时，双方应充分沟通并考虑各自的实际情况和感受。如果双方决定签订相关的协议来明确各自的权利和义务，建议咨询专业的法律人士以确保协议的合法性和有效性。无论是否涉及金钱问题，照顾生病的长辈都是一种值得赞扬的行为，体现了家庭成员之间的关爱和支持。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

结论：舅舅生病，外甥女在法律上并没有强制性的义务要给钱，但基于道德、亲情或个人意愿，外甥女可以选择给予经济上的帮助。详细分析：法律义务角度：在我国的法律体系中，并没有明确规定外甥女对舅舅有经济上的赡养或扶助义务。赡养义务通常指的是子女对父母，或者在某些特定情况下，如兄弟姐妹之间（当一方丧失劳动能力且无生活来源时），可能存在的相互扶助义务。但外甥女与舅舅之间，并不直接构成这种法律上的赡养或扶助关系。道德与亲情角度：尽管法律上没有强制性的要求，但道德和亲情往往是我们行为的重要驱动力。舅舅作为外甥女的近亲属，生病时可能会面临经济上的困难或心理上的压力。在这种情况下，外甥女基于亲情和道德的考虑，可能会选择给予经济上的帮助或精神上的支持。个人意愿角度：是否给予舅舅经济上的帮助，最终还是取决于外甥女个人的意愿和经济能力。如果外甥女经济条件允许，且愿意帮助舅舅度过难关，那么这是一种值得赞扬的行为。但如果外甥女经济条件有限，或者出于其他考虑不愿意给予帮助，这也是可以理解的，因为这并不是法律上的义务。建议：如果外甥女决定给予舅舅经济上的帮助，建议明确帮助的性质和金额，并尽量以书面形式记录下来（如借条、赠与协议等），以避免未来可能出现的纠纷。如果外甥女不愿意或无法给予经济上的帮助，也可以考虑通过其他方式表达关心和支持，如陪伴、照顾或提供精神上的鼓励等。后续行动：如果舅舅的病情严重，且家庭经济困难，可以考虑向当地的慈善机构、社会救助部门或社区组织寻求帮助。如果舅舅有医疗保险或其他社会保障，也可以协助其了解并申请相关的医疗救助或报销。总之，舅舅生病时外甥女是否要给钱，并没有一个固定的答案。这取决于法律义务、道德亲情以及个人意愿等多个因素。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的建议，可以直接向我咨询。

结论：外甥生病手术住院，舅舅并没有法律上的强制义务要给钱。这一行为更多是基于道德、亲情或个人意愿的考量。详细分析：法律义务层面：在法律上，舅舅与外甥之间并不构成直接的抚养或赡养关系。抚养义务通常存在于父母与子女之间，而赡养义务则主要存在于子女与父母（或特定情况下的祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女之间）。因此，舅舅没有法律上的强制义务为外甥的医疗费用承担责任。道德与亲情层面：尽管法律上没有强制义务，但舅舅作为外甥的近亲属，从道德和亲情的角度出发，可能会选择给予经济上的支持或帮助。这种行为体现了家庭成员之间的互助和关爱，是社会所倡导的积极价值观。个人意愿与实际情况：舅舅是否给钱还取决于其个人的经济状况、意愿以及与外甥家庭的关系等因素。如果舅舅经济条件允许，且愿意帮助外甥家庭度过难关，那么给予一定的经济支持是合理的。反之，如果舅舅经济条件有限或不愿意承担此责任，那么也没有法律上的强制要求。建议与行动：如果舅舅愿意给予经济支持，可以与外甥的父母进行沟通，了解具体的医疗费用情况，并根据自己的经济状况给予适当的帮助。如果舅舅经济条件有限或不愿意承担此责任，可以向外甥的父母说明情况，并表达关心和支持。同时，也可以建议外甥的父母寻求其他途径的帮助，如向社会救助机构申请援助、发起募捐等。后续思考：在处理此类家庭事务时，除了考虑法律义务外，还应注重家庭成员之间的沟通和理解。通过坦诚的交流，可以更好地解决家庭中的实际问题，维护家庭关系的和谐与稳定。如果外甥的医疗费用问题较为复杂或涉及较大金额，建议外甥的父母咨询专业的法律或财务顾问，以获取更全面和专业的建议。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。

结论：从法律层面来说，外甥没有必须给舅舅钱的义务，但在道德和情感层面，是否给钱取决于外甥自身的意愿和实际情况。法律层面分析：法定赡养义务：根据我国相关法律规定，赡养义务主要存在于直系血亲之间，如子女对父母有赡养义务，孙子女、外孙子女在特定情况下对祖父母、外祖父母有赡养义务。但外甥与舅舅之间并不属于直系血亲，因此外甥对舅舅并没有法定的赡养义务。遗赠扶养协议：如果舅舅与外甥之间签订了遗赠扶养协议，约定外甥负责舅舅的生养死葬，并在舅舅去世后继承其遗产，那么在这种情况下，外甥就有义务按照协议履行对舅舅的扶养责任，包括在经济上给予支持。但这种情况需要双方自愿并签订书面协议，且协议内容需合法有效。道德和情感层面分析：家庭关系：舅舅与外甥之间通常存在着一定的家庭关系和情感纽带。在舅舅生病需要帮助时，外甥如果经济条件允许且愿意伸出援手，那么给钱是一种表达关爱和支持的方式。个人意愿：是否给钱最终还是取决于外甥个人的意愿和实际情况。如果外甥经济困难或者有其他合理的理由不愿意给钱，那么这也是可以理解的。毕竟，法律并没有强制要求外甥必须给舅舅钱。建议：在面对这种情况时，外甥可以先与舅舅及其家人进行沟通，了解舅舅的具体病情和需要，以及家庭的经济状况。如果外甥愿意并有能力给予经济支持，那么可以与舅舅及其家人协商确定具体的金额和支付方式。如果外甥不愿意或者经济条件不允许给予经济支持，那么也可以向舅舅及其家人表达关心和慰问，并提供其他形式的帮助和支持，如陪伴、照顾等。总之，外甥是否需要给舅舅钱并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况进行综合考虑和判断。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

从法律层面来说，舅舅生病，外甥并没有法定的拿钱义务。以下从不同角度为你详细分析：法律义务角度在法律上，亲属之间的扶养义务是有明确规定的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。同时，由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。然而，这些规定并不涉及外甥对舅舅的扶养义务。舅舅与外甥之间，并不构成法律上的直接扶养关系，因此外甥没有法定的拿钱为舅舅治病的义务。道德与情感角度尽管法律上没有明确规定外甥必须拿钱为舅舅治病，但从道德和情感层面来看，家庭成员之间应该相互扶持、关爱。如果外甥经济条件允许，且出于对舅舅的关爱和尊重，自愿拿钱为舅舅治病，这无疑是一种值得赞扬的行为。这种行为不仅体现了家庭成员之间的深厚情感，也有助于维护家庭的和谐与稳定。实际情况与建议经济条件允许且自愿：如果外甥经济条件较好，且出于对舅舅的关爱和尊重，愿意承担部分或全部医疗费用，这是完全可以的。这种行为不仅有助于舅舅的康复，也能增进家庭成员之间的感情。经济条件有限或不愿承担：如果外甥经济条件有限，或者出于其他原因不愿承担医疗费用，这也是可以理解的。在这种情况下，外甥可以与舅舅的其他亲属（如舅舅的子女、父母等）进行沟通，共同协商解决医疗费用的问题。如果舅舅没有其他亲属或者亲属无法承担医疗费用，可以考虑通过社会救助、慈善捐赠等途径来寻求帮助。法律途径：如果舅舅的医疗费用问题无法通过协商解决，且舅舅认为外甥有义务承担部分或全部费用，舅舅可以通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，由于外甥在法律上并没有扶养舅舅的义务，因此舅舅的诉求可能无法得到法律的支持。总结来说，舅舅生病时，外甥并没有法定的拿钱义务。但家庭成员之间应该相互扶持、关爱，如果外甥经济条件允许且自愿承担部分或全部医疗费用，这是值得赞扬的。如果无法承担或不愿承担，可以与舅舅的其他亲属进行沟通协商，或者通过其他途径来寻求帮助。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。