合同里并非必须要有乙方的银行账户，但根据不同情况，其存在与否及重要性有所不同，具体分析如下：

1. 非强制性要求
   从法律层面看，合同成立的核心要件是双方意思表示一致（即要约与承诺），并符合《民法典》关于民事法律行为效力的规定（如行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗）。银行账户信息不属于合同生效的法定必备条款，即使合同未记载乙方账户，只要其他要件完备，合同仍可依法成立并生效。

2. 需约定账户的典型场景

   • 金钱给付义务明确时：若合同约定乙方需向甲方支付款项（如货款、服务费等），或甲方需向乙方支付款项（如预付款、结算款等），明确账户信息可避免履行障碍。例如，甲方按合同约定向乙方付款时，若乙方未提供账户，可能导致付款延迟或无法完成，进而引发违约争议。
     
   • 合同履行需通过银行转账完成时：若双方约定以银行转账作为唯一履行方式（如“甲方应于合同签订后5个工作日内将款项汇入乙方指定账户”），则账户信息是合同履行的关键条款，缺失可能导致合同目的无法实现。
     
   • 涉及第三方支付或监管要求时：如合同涉及跨境支付、政府监管资金（如工程保证金、预售房资金监管）等特殊场景，监管机构或第三方平台可能要求明确账户信息，否则可能影响合同备案、审批或资金划转。

3. 未约定账户的法律后果及补救措施

   • 法律后果：若合同未约定账户且履行中产生争议，双方可能需通过补充协议明确账户，或根据《民法典》第510条（合同生效后未约定或约定不明时的补充协议）及第511条（履行方式不明确时的处理规则）确定履行方式。例如，若乙方未提供账户且拒绝接收款项，甲方可能需通过公证提存等方式履行义务，否则可能承担违约责任。
     
   • 补救措施：为避免争议，建议合同中预留“乙方账户信息”条款，并约定“如乙方账户变更，应提前X日书面通知甲方，否则由此导致的付款延迟或失败由乙方承担责任”。此类条款可明确双方权利义务，降低履行风险。

实务建议：

• 若合同涉及金钱给付，尤其是大额交易或长期合作，建议明确约定乙方账户信息，并注明账户变更的通知义务及违约责任。
  
• 若合同无需银行转账（如现金交付、实物交换）或账户信息对履行无实质影响（如咨询服务合同），可省略账户条款，但需确保其他履行方式明确可行。
  
• 合同签订后，若乙方账户信息变更，应及时通过书面形式（如补充协议、邮件确认）更新合同内容，避免因信息滞后导致履行纠纷。
  

如有具体合同类型或场景需进一步分析，可直接向我咨询。