合同中是否需要包含双方的账号，这并非一个绝对的法律要求，但通常建议包含，以确保合同的完整性和可执行性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律要求角度：
- 在一般的合同法律框架中，并没有明确规定合同必须包含双方的银行账号。合同的基本要素通常包括合同双方的名称、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。银行账号并不属于这些基本要素之一。
- 然而，如果合同涉及金钱支付，特别是大额支付或定期支付，那么明确双方的银行账号将有助于确保支付的顺利进行，减少因支付问题而产生的纠纷。
合同完整性和可执行性角度：
- 包含双方账号的合同在执行上更为便捷。当合同一方需要履行支付义务时，可以直接根据合同中提供的账号进行转账，无需再额外沟通确认账号信息，从而提高了合同执行的效率。
- 如果合同中没有包含账号信息，而在后续执行过程中需要支付时，双方可能需要通过额外协商或补充协议来确定账号，这不仅增加了合同执行的成本，也可能因账号信息的不准确或变更而导致支付失败或延误。
风险防控角度：
- 在合同中明确双方的账号信息，有助于降低因账号错误或变更而导致的支付风险。如果合同一方提供的账号信息有误或发生变更，而另一方在不知情的情况下进行了支付，那么可能会造成资金损失或支付纠纷。
- 通过在合同中明确账号信息，并要求双方在账号发生变更时及时通知对方，可以有效地防控这类风险。
实际操作建议：
- 在起草合同时，如果合同涉及金钱支付，建议明确包含双方的银行账号信息。这不仅可以提高合同执行的效率，还可以降低支付风险。
- 如果合同双方对账号信息的保密性有较高要求，可以在合同中约定账号信息的保密义务，并明确违反保密义务的责任。
- 在合同执行过程中，如果账号信息发生变更，双方应及时通知对方，并签订补充协议确认新的账号信息，以确保合同的顺利执行。
总结来说，虽然法律没有明确规定合同中必须包含双方的账号信息，但从合同完整性、可执行性和风险防控的角度来看，建议在合同中明确包含这些信息。如果你在起草或执行合同过程中遇到任何问题，或者对合同条款有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。