合同中不必须写明甲乙方的注册地址，但建议根据实际情况进行填写。以下从不同角度进行分析：

1. 法律强制性规定角度：

   • 在我国现行法律体系中，并没有明确规定合同中必须写明甲乙双方的注册地址。合同的核心要素通常包括当事人的姓名或名称、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。注册地址并不属于这些核心要素之一。

2. 合同实际履行与沟通角度：

   • 尽管法律没有强制要求，但在合同中写明注册地址有助于明确双方的联系地点，便于合同履行过程中的沟通、送达法律文书或进行其他与合同相关的活动。特别是在涉及跨地区或跨国交易时，注册地址的明确性可以减少因地址不明而产生的纠纷和延误。

3. 合同形式与完整性角度：

   • 从合同的形式和完整性来看，写明注册地址可以使合同内容更加详尽和完整，有助于体现合同双方的诚意和专业性。同时，在需要向第三方（如法院、仲裁机构等）提供合同作为证据时，完整的合同信息也有助于增强证据的说服力。

4. 特殊合同类型角度：

   • 对于某些特殊类型的合同，如涉及不动产交易、特许经营等，法律可能对合同中的地址信息有特定要求。在这种情况下，合同中必须写明相关地址信息以满足法律要求。

建议：

• 在签订合同时，如果双方认为有必要明确注册地址，可以在合同中予以写明。这有助于减少后续可能因地址不明而产生的纠纷。
• 如果合同中没有写明注册地址，但双方在实际履行过程中已经通过其他方式（如电子邮件、传真等）确认了联系地址，且该地址被双方接受并用于合同履行过程中的沟通，那么这种确认方式也是有效的。
• 在涉及跨地区或跨国交易时，建议更加谨慎地处理地址信息，以确保合同的顺利履行和双方权益的保障。