合同本身并不必须标注地址。在签订合同时，虽然《民法典》规定合同内容应包含当事人的姓名或名称和住所，但这里的“住所”并不等同于必须在合同中明确写出的“地址”。实际上，合同的关键在于明确双方的权利义务关系，而地址的标注并非合同成立的必要条件。

当涉及到合同纠纷的解决时，地址的确定就变得重要了。但合同纠纷的起诉地并不依赖于合同中是否明确标注了地址，而是根据合同约定或实际履行情况来确定。具体来说：

1. 如果合同中明确约定了履行地点，那么该地点即为合同履行地，也是可能的起诉地之一。
2. 如果合同中没有明确约定履行地点，但存在实际履行地，那么也可以按照实际履行地来确定起诉地。

此外，合同起诉地的确定还受《民事诉讼法》的管辖。根据该法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在合同纠纷中，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。

总的来说，合同本身并不必须标注地址，但在合同纠纷解决过程中，地址的确定对于确定起诉地和法院管辖具有重要意义。因此，在签订合同时，虽然不必强制要求标注地址，但双方当事人应明确约定合同履行地或者选择其他合适的争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地确定起诉地和法院管辖。