诈骗罪并非在所有情况下都必须进行审计，是否需要审计取决于案件的具体情况和证据收集的需要。以下从不同角度为你详细分析：

审计在诈骗罪中的作用

审计在诈骗罪案件中，主要起到核实财务数据、追踪资金流向、确定诈骗金额等关键作用。通过审计，可以更准确地查明犯罪嫌疑人的诈骗手段、诈骗金额以及资金的使用情况，为案件的定罪量刑提供有力的证据支持。

必须进行审计的情况

1. 诈骗金额巨大或复杂：当诈骗案件涉及的金额巨大，或者资金流向复杂，涉及多个账户、多笔交易时，为了准确查明诈骗金额和资金流向，通常需要进行审计。
2. 证据收集困难：在某些情况下，直接证据可能难以获取，或者证据之间存在矛盾，此时通过审计可以辅助收集间接证据，形成完整的证据链。
3. 犯罪嫌疑人辩解：如果犯罪嫌疑人提出辩解，声称诈骗金额不实或者资金用途合法，审计可以作为反驳其辩解的有力工具。

不必须进行审计的情况

1. 诈骗金额较小且证据充分：对于诈骗金额较小，且证据已经足够充分（如犯罪嫌疑人自认、被害人陈述、转账记录等）的案件，可能不需要进行审计。
2. 案件性质明确且简单：如果案件性质明确，诈骗手段简单，且资金流向清晰，没有复杂的交易或账户往来，也可能不需要进行审计。
3. 其他证据足以定罪：在某些情况下，即使不进行审计，其他证据（如证人证言、物证、书证等）也足以证明犯罪嫌疑人的诈骗行为，此时审计可能不是必需的。

法律建议

1. 积极配合调查：如果案件涉及审计，犯罪嫌疑人或被告人应积极配合审计工作，提供必要的财务资料和协助，以便审计能够顺利进行。
2. 审查审计报告：在收到审计报告后，应仔细审查报告内容，确保审计结果的准确性和公正性。如果发现审计报告存在错误或遗漏，应及时提出异议并要求更正。
3. 寻求专业帮助：如果对审计过程或结果有疑问，或者认为审计报告可能影响案件的定罪量刑，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

在处理诈骗罪案件时，是否需要进行审计应根据案件的具体情况和证据收集的需要来决定。如果你有任何关于诈骗罪或审计方面的法律问题，可以直接向我咨询。