骗吃骗喝的行为在认定为诈骗金额时，是否需要审计，这并非一个绝对化的要求，而是要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗金额的认定原则：

   • 诈骗金额的认定，主要依据的是行为人通过诈骗手段实际获取的财物价值。这通常包括现金、财物、有价证券等可以直接计算价值的物品。
   • 在骗吃骗喝的情况下，如果行为人通过欺骗手段获得了餐饮服务，且这种服务具有明确的市场价值（如餐厅的菜单价格），那么这部分价值理论上可以计入诈骗金额。

2. 审计的必要性：

   • 审计的通常目的：审计主要是为了对财务收支、经济活动等进行审查，以确认其真实性、合法性和效益性。在诈骗案件中，审计可能用于确认诈骗金额、追踪资金流向等。
   • 骗吃骗喝与审计的关系：对于骗吃骗喝这种相对小额、且行为模式相对简单的诈骗行为，通常不需要进行复杂的审计。因为餐饮服务的价值相对容易确定，且往往有明确的消费记录（如餐厅的账单）作为证据。
   • 特殊情况下的审计：然而，如果骗吃骗喝的行为涉及多个场所、多次行为，或者行为人通过欺骗手段获得了其他形式的财物或服务（如住宿、交通等），且这些财物或服务的价值难以直接确定，那么在这种情况下，为了准确认定诈骗金额，可能需要进行一定程度的审计或评估。

3. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，对于骗吃骗喝的行为，法院通常会根据餐厅提供的账单、监控录像、证人证言等证据，来认定行为人的诈骗金额。
   • 如果行为人通过欺骗手段获得了多份餐饮服务，且每份服务的价值都相对明确，那么法院可能会直接将这些价值相加，得出总的诈骗金额，而无需进行审计。
   • 但如果行为人的诈骗行为涉及更复杂的经济活动或财物转移，那么法院可能会要求进行审计或评估，以准确认定诈骗金额。

总结与建议：

• 对于骗吃骗喝这种相对简单的诈骗行为，通常不需要进行审计来认定诈骗金额。法院会根据相关证据直接确定行为人的诈骗金额。
• 如果行为人的诈骗行为涉及更复杂的经济活动或财物转移，且诈骗金额难以直接确定，那么在这种情况下，可能需要进行审计或评估。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者对诈骗金额的认定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。