结论：在延期还款协议中写上借款让担保人偿还、不找借款人要，借款人并不必然免除责任，具体是否免责需根据协议内容、担保方式及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、协议内容对借款人责任的影响

1. 协议内容明确且合法有效：

   • 如果延期还款协议中明确约定了借款人免除还款责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定是有效的。但这种情况较为特殊，因为通常担保人的责任是在借款人无法履行还款义务时才承担的，若直接免除借款人责任，可能涉及担保人权益的重大变化，需担保人明确同意。
   • 例子：假设原借款合同中，甲是借款人，乙是担保人。后甲、乙与债权人签订延期还款协议，约定“自本协议签订之日起，甲不再承担还款责任，所有债务由乙承担”。若该协议是三方真实意思表示，且乙明确同意，则甲可能免除还款责任。

2. 协议内容不明确或存在瑕疵：

   • 如果协议内容表述模糊，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致协议无效或可撤销，那么借款人可能仍需承担还款责任。
   • 例子：若延期还款协议中仅写“借款由担保人偿还”，但未明确借款人是否免责，且该协议是在借款人不知情或受胁迫的情况下签订的，那么借款人可能仍有权主张自己不免责。

二、担保方式对借款人责任的影响

1. 一般保证：

   • 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向借款人追偿，在借款人无法履行还款义务时，才能要求担保人承担保证责任。因此，即使延期还款协议中写有“借款让担保人偿还”，在借款人仍有履行能力的情况下，债权人仍需先向借款人追偿。
   • 法律背景：根据《民法典》第六百八十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。”

2. 连带责任保证：

   • 在连带责任保证中，担保人与借款人承担连带责任，债权人可以直接要求担保人或借款人中的任何一方承担还款责任。但即使如此，若延期还款协议中明确约定了借款人免责，且该约定合法有效，那么借款人可能免除还款责任。不过，这种约定可能因损害债权人利益而被认定为无效或可撤销。
   • 法律背景：根据《民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”

三、法律建议

1. 对于借款人：

   • 在签订延期还款协议时，应仔细阅读协议内容，确保自己是否免责的条款明确无误。
   • 若协议中存在模糊或不利条款，应及时与债权人、担保人协商修改，或寻求法律帮助。

2. 对于债权人：

   • 在签订延期还款协议时，应明确各方的权利和义务，避免产生歧义或纠纷。
   • 若希望借款人继续承担还款责任，应在协议中明确约定，并确保该约定合法有效。

3. 对于担保人：

   • 在签订延期还款协议时，应充分了解自己的担保责任和风险，避免盲目承担过多责任。
   • 若协议中涉及借款人免责的条款，应确保自己明确同意，并考虑该条款对自己权益的影响。

若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。