债的撤销权诉讼与代位权诉讼在一般情况下不能合并审理，但在特定情形下，如符合诉的合并条件且法院认为合并审理更有利于案件处理时，可能存在合并审理的空间。以下是对这一问题的详细分析：
一、债的撤销权诉讼与代位权诉讼的基本概念
债的撤销权诉讼：是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这种诉讼的目的是恢复债务人的责任财产，以保障债权人的债权得以实现。
代位权诉讼：是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。这种诉讼的目的是通过直接行使债务人的债权，以保障债权人的债权得以实现。
二、债的撤销权诉讼与代位权诉讼不能合并审理的一般情况
诉讼目的不同：撤销权诉讼旨在撤销债务人的有害行为，恢复债务人的责任财产；而代位权诉讼旨在直接行使债务人的债权，以实现债权人的债权。两者的诉讼目的不同，因此难以在同一诉讼中同时实现。
诉讼标的不同：撤销权诉讼的诉讼标的是债务人的行为（如放弃债权、无偿转让财产等）；而代位权诉讼的诉讼标的是债务人的债权。由于诉讼标的不同，因此两者在诉讼程序上难以合并。
法律程序要求：根据《民事诉讼法》的相关规定，合并审理通常要求诉讼标的具有同一性或关联性，且合并审理不会造成诉讼程序的混乱或不当延迟。在撤销权诉讼与代位权诉讼中，由于诉讼标的和诉讼目的的不同，通常难以满足合并审理的条件。
三、债的撤销权诉讼与代位权诉讼可能合并审理的特定情形
尽管在一般情况下，撤销权诉讼与代位权诉讼不能合并审理，但在特定情形下，如符合诉的合并条件且法院认为合并审理更有利于案件处理时，可能存在合并审理的空间。例如：
当事人相同且诉讼标的具有关联性：如果撤销权诉讼与代位权诉讼的当事人相同，且诉讼标的之间存在某种关联性（如债务人的行为同时影响了其债权的行使和责任财产的恢复），且法院认为合并审理更有利于查明事实、分清责任、提高诉讼效率时，可能会考虑合并审理。
法院依职权合并审理：在特定情况下，法院可能根据案件的具体情况，依职权决定将撤销权诉讼与代位权诉讼合并审理。这种合并审理通常需要法院对案件进行全面评估，并认为合并审理不会造成诉讼程序的混乱或不当延迟。
四、法律建议
分别起诉：在一般情况下，建议债权人分别提起撤销权诉讼和代位权诉讼，以分别实现恢复债务人责任财产和直接行使债务人债权的目的。
咨询专业律师：如果债权人认为撤销权诉讼与代位权诉讼存在合并审理的可能性，或者对如何提起诉讼存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
关注法院裁定：如果债权人已经分别提起了撤销权诉讼和代位权诉讼，且法院认为合并审理更有利于案件处理时，债权人应关注法院的裁定，并按照法院的裁定进行诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。