债权人代位起诉相对人，同时债务人起诉相对人数额相同的情况下，是否合并审理需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、合并审理的法律依据与情形

根据《关于适用〈民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十八条：“债权人向人民法院起诉债务人后，又向同一人民法院对债务人的相对人提起代位权诉讼，属于该人民法院管辖的，可以合并审理。”这一规定明确了在特定条件下，债权人起诉债务人后又对债务人的相对人提起代位权诉讼，且由同一人民法院管辖时，法院可以合并审理。

具体情形：

1. 同一法院管辖：若债权人起诉债务人的案件与代位权诉讼均由同一人民法院管辖，且符合合并审理的条件，法院可以决定合并审理。

2. 提高审判效率：合并审理有助于节约司法资源，降低当事人诉累，并避免裁判相互矛盾。

二、不合并审理的情形

1. 不同法院管辖：若代位权诉讼不属于受理债务人诉讼的法院管辖，则该法院应告知债权人向有管辖权的人民法院另行起诉。在此情况下，两个诉讼无法合并审理。

2. 诉讼中止：在起诉债务人的诉讼终结前，若代位权诉讼由不同法院管辖，代位权诉讼应当中止，待本诉裁判生效后再恢复审理。这是为了确保裁判的一致性和公正性。

三、实务中的考虑因素

1. 诉讼标的与诉讼请求：虽然债权人对债务人的诉讼与对债务人的相对人的代位权诉讼在法律上具有很强的关联性，但二者的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不同。因此，是否合并审理需综合考虑这些因素。

2. 司法资源与效率：合并审理有助于提高审判效率，但也可能增加法院的审理负担。因此，法院在决定是否合并审理时，会权衡司法资源与效率的关系。

四、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：在涉及债权人代位起诉与债务人起诉相对人的复杂案件中，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

2. 准备充分证据：无论是否合并审理，债权人都应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，包括债务人与相对人之间的债权债务关系证明、债务人怠于行使权利的证据等。

3. 关注诉讼进展：债权人应密切关注两个诉讼的进展情况，及时与法院沟通并了解审理动态，以便在必要时采取相应的法律措施。

举例说明：

假设债权人A起诉债务人B要求归还欠款，同时发现B对相对人C享有到期债权但怠于行使。A随后向同一法院对C提起代位权诉讼。若该法院对两个诉讼均有管辖权，且符合合并审理的条件，法院可以决定合并审理。这样，A无需分别参与两个诉讼，可以更高效地维护自己的权益。

综上所述，债权人代位起诉相对人同时债务人起诉相对人数额相同的情况下，是否合并审理需根据具体管辖情况、诉讼标的与诉讼请求以及司法资源与效率等因素综合考虑。如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。