核心结论：在没有上游合同的情况下签订下游合同并付款，可能面临合同履行风险、违约风险及法律救济困难等问题，需根据具体情况采取不同应对措施。以下分情况说明：

1. 若下游合同已部分或全部履行，且对方无异议

   • 风险分析：此时合同效力可能因缺乏上游合同支撑而存在瑕疵，但若双方已实际履行且未提出异议，可视为对合同内容的认可，合同仍可能被认定为有效。
     
   • 应对措施：
     
     • 立即补签上游合同或收集能证明上游交易存在的证据（如沟通记录、付款凭证等），以完善交易链条；
       
     • 保留下游合同履行过程中的所有证据（如交货单、验收单、发票等），以防对方未来以“无上游合同”为由主张合同无效或要求返还款项。
       

2. 若下游合同未履行或对方提出异议

   • 风险分析：对方可能以“缺乏上游合同导致合同目的无法实现”为由，主张解除合同、要求返还已付款项或追究违约责任。
     
   • 应对措施：
     
     • 评估上游交易无法签订合同的原因：若因自身过错（如未按时签约、资质不符等），需承担违约责任；若因对方或第三方原因（如上游供应商违约、政策变化等），可主张免责或要求对方承担损失；
       
     • 尝试与对方协商，通过补充协议、变更合同条款等方式继续履行合同；若协商无果，需准备应诉材料，包括证明自身无过错或对方存在过错的证据。
       

3. 若已付款但下游合同未实际履行，且对方拒绝退款

   • 风险分析：可能面临资金损失风险，且因缺乏上游合同，对方可能主张“合同无效”或“不当得利”要求返还款项。
     
   • 应对措施：
     
     • 立即向对方发送书面催告函，要求其履行合同或返还已付款项，并保留送达证据；
       
     • 若对方仍拒绝，可向法院起诉，主张对方违约或不当得利，要求返还款项并赔偿损失；起诉时需提供付款凭证、下游合同、沟通记录等证据。
       

预防建议：

• 未来签订合同时，务必确保交易链条完整，即先签订上游合同再签订下游合同，避免因链条断裂导致风险；
  
• 在合同中明确约定“上游合同签订情况”作为合同生效条件或履行前提，降低法律风险。
  

如有进一步疑问或需具体法律方案，可直接向我咨询。