结论前置：法人未授权而委托其他人签字，这一行为是否违法需分情况讨论，主要取决于签字行为的性质、目的以及是否对公司或他人造成损害。

1. 若签字行为属于公司正常经营活动范畴，且未对公司或他人造成损害：

   • 在这种情况下，尽管法人未直接授权，但如果签字人基于公司内部的某种惯例、职责分配或紧急情况下的代理行为（如公司高管或部门负责人基于其职责范围内的签字），且该行为未超出其权限范围，通常不构成违法。然而，这种行为可能存在内部管理上的瑕疵，因为正式的授权程序能够确保公司运营的透明度和合规性。
   • 法律建议：为避免潜在的法律风险，公司应建立健全的授权制度，明确各级员工的签字权限，并在必要时进行书面授权。

2. 若签字行为超出公司正常经营活动范畴，或对公司或他人造成损害：

   • 如果签字人未经法人授权，擅自以公司名义签字，且该行为超出了其职责范围或公司正常经营活动范畴，如擅自签订合同、处分公司财产等，这一行为可能构成无权代理或表见代理，甚至可能涉及欺诈、挪用资金等违法行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。如果签字行为给公司或他人造成损害，签字人可能需要承担赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。
   • 特殊情况：如果签字人的行为构成表见代理（即相对人有理由相信签字人有代理权），则公司可能需要承担该行为产生的法律后果，但公司承担责任后，有权向签字人追偿。

3. 关于法人授权的正式性：

   • 法人授权通常应以书面形式进行，明确授权的范围、期限和对象。口头授权或基于惯例的授权在法律上可能难以证明，且存在较大的风险。
   • 法律建议：公司在进行重要交易或签署重要文件时，应确保有正式的书面授权文件，并由法人或其授权的代表签字确认。

进一步思考：在实际操作中，公司应加强对员工权限的管理和监督，确保所有签字行为都符合公司的规章制度和法律法规的要求。同时，对于涉及公司重大利益的交易或文件，应进行严格的审查和审批流程，以降低法律风险。如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。