结论：法人授权书仅盖法人私章而不签字，在多数情况下是不被认可的，可能无法产生预期的法律效力。具体是否有效，需结合实际情况及相关法律规定进行综合判断。

分析说明：

1. 法人授权书的法律效力基础：

   • 法人授权书是法人（如公司）授权其代表（如员工、代理人）以法人名义进行特定法律行为的书面文件。其法律效力主要来源于法人的真实意思表示以及符合法律规定的形式要件。
   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，民事法律行为可以基于双方的意思表示一致而成立，且应当遵循诚实信用原则。在法人授权书的情境下，这通常意味着需要法人明确、清晰地表达其授权意愿。

2. 签字与盖章的法律意义：

   • 签字是法人或其授权代表表达其真实意思的一种直接方式，具有确认文件内容、表明身份和承担法律责任的作用。
   • 盖章（特别是公章或法人私章）在法律上通常被视为法人或其代表对文件内容的认可和确认，但盖章本身并不足以单独证明授权的真实性和合法性，尤其是当盖章行为存在瑕疵或争议时。

3. 仅盖法人私章而不签字的法律风险：

   • 真实性难以确认：仅凭私章难以确认授权书的真实性，因为私章可能被盗用、伪造或未经授权使用。
   • 法律效力存疑：在缺乏签字的情况下，授权书可能被视为未完整表达法人的真实意思表示，从而影响其法律效力。
   • 举证困难：在发生争议时，仅凭私章难以有效证明授权的真实性和合法性，可能导致法人面临举证不能的风险。

4. 特殊情况下的有效性：

   • 如果法人有明确的内部规定或习惯做法，且这些规定或做法在相关交易或法律关系中得到了广泛认可和遵循，那么在某些特定情况下，仅盖法人私章而不签字的授权书可能被视为有效。但这种情况较为罕见，且需要严格的证明条件。
   • 另外，如果双方当事人在合同中明确约定了仅盖私章即视为有效授权，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么在该合同范围内，仅盖私章的授权书可能具有法律效力。但这种约定应当明确、具体，并符合相关法律规定。

建议与行动指南：

• 完善授权书形式：为了确保法人授权书的法律效力，建议同时包含法人的签字和盖章。签字可以由法人本人或其授权代表进行，盖章则应当使用法人的公章或经合法授权的私章。
• 明确授权范围与期限：在授权书中应当明确授权的具体范围、期限以及代理人的权限等关键信息，以避免因授权不明而产生的法律纠纷。
• 遵守内部规定与程序：如果法人有内部规定或程序要求授权书必须经过特定审批或备案流程，那么应当严格遵守这些规定和程序，以确保授权书的合法性和有效性。
• 及时咨询专业律师：在涉及重要法律事务或存在法律风险时，建议及时咨询专业律师的意见和建议，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。