企业请律师反诉劳动仲裁在特定情况下是有用的，但并非所有情况都适用。以下从多个角度进行分析：
一、反诉的适用情况
存在合法反诉请求：
- 如果企业在劳动仲裁过程中，发现劳动者提出的仲裁请求存在不实或遗漏，且企业自身有合法的反诉请求（如劳动者违反劳动合同约定、给企业造成损失等），那么企业可以请律师提出反诉。
- 反诉的目的是为了抵消或吞并劳动者的原仲裁请求，或者使劳动者的原仲裁请求失去存在的意义。
反诉与本诉有牵连关系：
- 反诉与本诉（即劳动者的仲裁请求）应当基于同一法律关系或事实关系，这样反诉才能与本诉合并审理，提高诉讼效率。
- 如果反诉与本诉没有牵连关系，那么反诉可能不会被仲裁机构受理，或者即使受理也可能被分开审理。
二、反诉的潜在效果
平衡双方权益：
- 通过反诉，企业可以主动维护自身的合法权益，避免在劳动仲裁中处于被动地位。
- 反诉可以促使双方更加理性地看待争议，寻求和解或调解的可能性，从而降低诉讼成本和时间成本。
增加劳动者压力：
- 当企业提出反诉时，劳动者可能需要投入更多的时间和精力来应对反诉请求，这可能会增加劳动者的心理压力。
- 如果反诉请求成立，劳动者可能需要承担额外的赔偿责任，这也会对其经济状况产生影响。
三、反诉的注意事项
反诉请求的合法性：
- 企业提出的反诉请求必须合法有效，且必须有足够的证据支持。
- 如果反诉请求缺乏法律依据或证据不足，那么反诉可能会被仲裁机构驳回。
反诉的时机与程序：
- 企业需要在劳动仲裁过程中，按照规定的程序和时限提出反诉请求。
- 如果错过反诉时机或未按照程序提出反诉，那么企业可能会失去反诉的权利。
律师的专业性：
- 企业在请律师反诉劳动仲裁时，应选择具有丰富劳动法律经验和专业知识的律师。
- 律师的专业性将直接影响反诉请求的提出、证据的收集与整理以及庭审的辩护效果。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在某劳动仲裁案件中，劳动者以企业未支付加班费为由提出仲裁请求。企业在应诉过程中，发现劳动者存在违反公司规章制度的行为，给企业造成了经济损失。于是，企业请律师提出反诉，要求劳动者赔偿经济损失。最终，仲裁机构在审理本诉的同时，也审理了反诉请求，并作出了相应的裁决。
- 法律建议：企业在考虑反诉劳动仲裁时，应首先评估反诉请求的合法性和可行性。如果认为反诉请求有成立的可能，且能够收集到足够的证据支持，那么可以请律师提出反诉。同时，企业也应做好应对劳动者反驳和辩护的准备，以确保反诉请求能够得到仲裁机构的支持。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更加详细和专业的法律建议。